Справа № 712/8040/25
Провадження № 2/712/286/26
08 квітня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -
Комунальне підприємство «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою суду від 02.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Під час розгляду справи судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Ухвалою судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 27 січня 2026 року позовну заяву Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг залишено без руху із зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути.
Станом на 08 квітня 2026 недоліки заяви позивачем не усунуто.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя : С.Є. Токова