Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1012/26
Номер провадження 2/299/486/26
10.04.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
06.03.2026 представник позивача подав до суду вказану позовну заяву.
Вивчивши зміст позовної заяви та ознайомившись із доданими документами, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід повернути на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України.
За змістом позовної заяви позивач просить суд визнати за нею право власності як набуте в порядку спадкування після смерті двох спадкодавців.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
Дане положення цивільного процесуального закону є імперативним.
Підстави для застосування положень статті 188 ЦПК України відсутні.
Так, за змістом ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Позовні вимоги у даній позовній заяві не пов'язані між собою ні підставою виникнення (дві паралельні процедури спадкування), ні поданими доказами (окремі самостійні блоки засобів доказування); не співвідносяться ці вимоги також і як основні та похідні.
Керуючись п.2 ч.4 ст.185, ст.188, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, що надійшла до суду 06.03.2026, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Кашуба А. В.