Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/142/26
Номер провадження 2/299/61/26
(заочне)
10.04.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючий - суддя Кашуба А.В.,
Секретар судового засідання Чернянчук К.П.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
13.01.2026 представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прострочену заборгованість за кредитом у загальному розмірі 27000 грн, у тому числі 5400 грн заборгованість за тілом кредиту, 21600 грн за нарахованими процентами.
Позовна заява обґрунтована тим, що 08.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено в електронній формі - кредитний договір №1392-2015 на суму 5400 грн на строк 365 днів з базовим періодом 14 днів, знижена процентна ставка 1,45% в день, стандартна ставка: 1,45% в день. Комісія за видачу кредиту - 15% від суми кредиту.
Позивач надав відповідачу кредитні грошові кошти в загальному розмірі 5400 грн, але відповідач не належно виконав зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлений договором строк. Станом на 26.11.2025 заборгованість становить 34789,50 грн, з яких 5400 грн заборгованість за кредитом, 28579,50 грн прострочена заборгованість за процентами, заборгованість по комісії 810 грн.
Відповідач не подав відзив.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти розгляду справи не заперечує.
Відповідач не з'явився. Причин неявки суду не повідомлено. Заяв не надходило. Судова повістка про виклик у судове засідання вручена.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 08.05.2024 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1392-2015, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 5400 грн., строком на 365 днів зі сплатою процентів. Базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 1,45% в день, стандартна ставка: 1,45% в день. Комісія за видачу кредиту - 15% від суми кредиту.
Відповідно до п.4.13 Договору - дата повернення (виплати) кредиту 07.05.2025.
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Отримання відповідачем кредитних коштів в загальному розмірі 5400 грн 08.05.2024, підтверджено Квитанцією про відправлення платежів за допомогою системи LiqPay на підставі Договору із АТ КБ «Приватбанк». Номер особистого електронного платіжного засобу: 516874*37. Номер картки зазначено у Договорі про відкриття кредитної лінії у графі персональних даних позичальника.
Як вказує позивач, станом на 26.11.2025 заборгованість становить 34789,50 грн, з яких 5400 грн заборгованість за кредитом, 28579,50 грн прострочена заборгованість за процентами, заборгованість по комісії 810 грн.
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору про відкриття кредитної лінії отримав у користування кредитні грошові кошти у розмірі 5400 грн та допустив прострочення грошових зобов'язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів.
Подані позивачем докази підтверджують, що відповідач не повернув кредит, прострочив сплату процентів за користування кредитом, та боргує кредитору 5400 грн тіла кредиту.
Позивач прийняв рішення застосувати до позичальника програму лояльності та списати заборгованість за процентами 7789,50 грн та за комісією за умови погашення відповідачем заборгованості у сумі 27000 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Тому позов у частині вимоги про стягнення тіла кредиту у розмірі 5400 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Крім того, позивач заявив вимогу про стягнення процентів за користування кредитом.
Дійсність умов Договору про відкриття кредитної лінії № 1392-2015 від 08.05.2024 в частині платності кредиту, зобов'язання позичальника сплатити проценти за користування Кредитом за 365 днів користування - не викликала у суду сумнівів. Тому вимога про стягнення заборгованості за нарахованими процентами, які позивач просить стягнути в частині, підлягає задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Про понесення інших судових витрат не заявив.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1392-2015 від 08.05.2024 року у загальному розмірі 27000 грн (двадцять сім тисяч гривень), у тому числі 5400 грн за тілом кредиту та 21600 грн процентів за користування кредитом, а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).
Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ;
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26, оф. 407.
Головуючий Кашуба А. В.