вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2911/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Бойко Я.Р.
За участю представників учасників у справі:
керуюча реструктуризацією Боржниці арбітражна керуюча Белінська Н.О. (в режимі ВКЗ)
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2911/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/2911/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 02.12.2025 проведення попереднього засідання у справі.
21.10.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77480 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.12.2025 розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржниці, підсумкове засідання призначено на 20.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Ейс» до Боржниці у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 75011,45 грн - 2 черга; підсумкове засідання відкладено на 24.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2026 підсумкове засідання відкладено на 24.03.2026.
25.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці від 25.02.2026 № 02-892/2078 (вх. № 9111) про відсторонення від виконання повноважень керуючої реструктуризацією.
26.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці від 26.02.2026 № 02-892/2136 (вх. № 3364/26) про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про відсторонення від виконання повноважень керуючої реструктуризацією.
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Таскомбанк» від 27.02.2026 б/№ (вх. № 9145) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 95135,72 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2026 кредиторську заяву АТ «Таскомбанк» прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026.
10.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява керуючої реструктуризацією Боржниці від 10.03.2026 № 02-892/2556 (вх. № 9283) про затвердження плану реструктуризації Боржниці.
20.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Боржниці від 20.03.2026 № 02-892/3080 (вх. № 4764/26) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про затвердження плану реструктуризації Боржниці.
23.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією Боржниці від 23.03.2026 № 02-892/3112 (вх. № 4877/26) про результат розгляду вимог АТ «Таскомбанк».
24.03.2026 в судовому засіданні взяла участь керуюча реструктуризацією Боржниці. Інші учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши кредиторську заяву АТ «Таскомбанк» суд зазначає наступне.
Заява надійшла до суду 27.02.2026 і була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 27.02.2026, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк на заявлення кредиторських вимог тривав з 22.10.2025 по 20.11.2025).
Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 95135,72 грн (у т.ч. 63093,22 грн за тілом кредиту, 8,86 грн за річними відсотками та 32033,64 грн за щомісячними відсотками), та крім того 6656,00 грн судового збору за подання кредиторської заяви.
Вказані вимоги виникли на підставі Кредитного договору № 2945327914 від 30.03.2021, укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк», та ОСОБА_1 .
Так, 30.03.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2945327914, відповідно до умов якого (п. 1.1.) Кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Згідно з п. 1.3. Кредитного договору, Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5327914, який є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір.
Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, цей Договір, паспорт кредиту № 5327914 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021 - складають єдиний кредитний договір.
Відповідно до умов Паспорту кредиту №5327914 та Кредитного договору № 2945327914 від 30.03.2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 73053,80 грн; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту.
Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).
Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», Позичальник зобов'язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.
Кредит Боржницею було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту (п.4.).
17.12.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року, АТ «Таскомбанк» є Новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором від 30.03.2021 № 2945327914 з усіма наступними додатками та змінами.
Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов'язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості.
Проте Боржницею не було належним чином виконано зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, у зв'язку з чим станом на 20.10.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором від 30.03.2021 № 2945327914, становить 95135,72 грн в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 63093,22 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 8,86 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 32033,64 грн, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
З матеріалів справи вбачається, що керуюча реструктуризацією Боржниці визнала заявлені АТ «Таскомбанк» грошові вимоги.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат Заявника, пов'язаних з провадженням у даній справі про неплатоспроможність (сплачений судовий збір в сумі 6656,00 грн) суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зазначена в ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» норма є імперативною.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3328,00 грн.
Отже, враховуючи, що кредиторська заява АТ «Таскомбанк» сформована Заявником в підсистемі «Електронний суд», в даному випадку підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у зв'язку з чим підлягав сплаті судовий збір в розмірі 5324,80 грн (3328,00 *2 * 0,8).
Таким чином судовий збір за подання кредиторської заяви АТ «Таскомбанк» покладається на Боржницю ОСОБА_1 в розмірі 5324,80 грн.
Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 5324,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 95135,72 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Водночас суд зазначає, що АТ «Таскомбанк» подано заяву про грошові вимоги до Боржниці ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого ст. 45, 122 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що АТ «Таскомбанк» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Крім того, як вже зазначено вище, керуючою реструктуризацією Боржниці арбітражною керуючою Белінською Н.О. подано до суду клопотання від 25.02.2026 № 02-892/2078 (вх. № 9111) про відсторонення від виконання повноважень керуючої реструктуризацією, а також заяву від 10.03.2026 № 02-892/2556 (вх. № 9283) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржниці.
В подальшому арбітражною керуючою Белінською Н.О. відкликано зазначені заяву і клопотання, як такі, що втратили актуальність, у зв'язку з чим подані заява та клопотання залишаються судом без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.
Враховуючи, що станом на дату підсумкового засідання до суду не подано клопотання щодо подальшої процедури у даній справі про неплатоспроможність, а також враховуючи визнання грошових вимог АТ «Таскомбанк» до Боржниці, що має наслідком необхідність коригування керуючою реструктуризацією Боржниці Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 120, 121, 216, 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Заяву АТ «Таскомбанк» від 27.02.2026 б/№ (вх. № 9145) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 95135,72 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
2. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 25.02.2026 № 02-892/2078 (вх. № 9111) про відсторонення від виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 залишити без розгляду.
3. Заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 10.03.2026 № 02-892/2556 (вх. № 9283) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 залишити без розгляду.
4. Підсумкове засідання відкласти на « 21» квітня 2026 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Повна ухвала підписана 09.04.2026.
Суддя С.Ю. Наріжний