Справа №638/1777/25 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/151/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.390-1 КК України
Іменем України
06 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків кримінальне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора зі зміненими доводами на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року стосовно ОСОБА_8 , -
Вказаним вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, не є особою з інвалідністю, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 03.12.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 126-1 КК України до 240 годин громадських робіт,
засуджений за ст. 390-1 КК України до 1 (одного) року пробаційного нагляду.
Відповідно ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов'язки:
1. періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4. працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).
Згідно вироку, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 року, який набрав законної сили 03.01.2025 року, ОСОБА_8 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт 240 годин із одночасним встановленням обмежувального заходу у вигляді заборони перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 3 (три) місяця.
Так, ОСОБА_8 , будучі обізнаним по встановлення відносно нього обмежувального заходу, нехтуючи ним, порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження, реалізуючи свій намір, спрямований на умисне невиконання обмежувального заходу, порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження, 23.01.2025 року та 27.01.2025 року під час перевірки інспекторами сектору протидії домашнього насильства ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебував за адресою: АДРЕСА_2 , чим умисно порушив вимоги обмежувального заходу, встановленим вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 року, а саме: заборони перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 3 (три) місяця.
В апеляційній скарзі зі зміненими доводами прокурор просить вирок скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши суддю-доповідача, з'ясувавши думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Згідно зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.
З апеляційної скарги зі змінами вбачається, що на час апеляційного розгляду стало відомо про смерть ОСОБА_8 , що підтверджується актовим записом про смерть №581 від 13.02.2026.
Оскільки, згідно матеріалів кримінального провадження необхідності у провадженні для реабілітаціїОСОБА_8 не вбачається то за таких обставин, колегія суддів вважає, що вирок стосовно ОСОБА_8 слід скасувати, а кримінальне провадження закрити.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 407, ст. 417 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу задовільнити.
Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.02.2025 року стосовно ОСОБА_8 скасувати та закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Головуючий
Судді