Справа №760/646/25 1-кс/760/1432/25
10 січня 2025 року м. Київ слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про забезпечення явки потерпілого у кримінальному провадженні № 22024101110000330, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про забезпечення явки потерпілого у кримінальному провадженні № 22024101110000330 від 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
До початку розгляду клопотання по суті до слідчого судді надійшла заява старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 в якій слідчий просить повернути клопотання про забезпечення явки потерпілого на доопрацювання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього копії документів, заяву слідчого, приходить до наступного висновку.
Як передбачено ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, до слідчого судді надійшла заява, в якій слідчий просить повернути клопотання про забезпечення явки потерпілого у кримінальному провадженні № 22024101110000330, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України на доопрацювання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про забезпечення явки потерпілого для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про забезпечення явки потерпілого у кримінальному провадженні № 22024101110000330, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України повернути особі, яка його подала, для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1