Справа №760/18368/25 1-кс/760/9048/25
09 липня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:
слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024100000000222 від 23.05.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,-
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024100000000222 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024100000000222 від 23.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, у період з червня 2024 року по квітень 2025 року організували схему ухилення від військового призову в період дії військового стану для громадянина України ОСОБА_9 , шляхом фіктивного працевлаштування останнього з подальшим наданням бронювання від мобілізації в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 67, приміщення 1-5), яке має статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, допомога в ухиленні від військового призову в період дії військового стану для громадянина України ОСОБА_9 була організована наступним чином.
Наприкінці травня - на початку червня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 , що може допомогти останньому в ухиленні від військового призову в період дії військового стану шляхом сприяння у отриманні ОСОБА_9 негативного висновку військово-лікарської комісії з подальшим зняттям з військового обліку за станом здоров'я за грошову винагороду у розмірі 35 000 доларів США, частина з якої, зі слів ОСОБА_6 , буде використана ним для оплати послуг інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, залучених до даної протиправної схеми.
Так, 04.06.2024 приблизно в обідній час, ОСОБА_9 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 прибув до місця зустрічі поряд зі входом до «Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» у м. Києві, де передав ОСОБА_6 флеш-носій з копіями особистих документів.
У подальшому, 07.06.2024 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_9 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , прибув до місця зустрічі за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 12. В ході даної зустрічі, ОСОБА_9 особисто передав ОСОБА_6 як завдаток за послугу з організації ухилення від мобілізації грошові кошти у розмірі 4900 доларів США.
Надалі, приблизно в березні 2025 року, ОСОБА_6 , не виконавши попередні домовленості щодо зняття з військового обліку за станом здоров'я ОСОБА_9 , вирішив організувати ухилення від військового призову в період дії військового стану для ОСОБА_9 шляхом фіктивного працевлаштування останнього з подальшим наданням бронювання від мобілізації на підприємство, яке має статус критично важливого підприємства для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.
Для реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_6 залучив до даної злочинної схеми громадянина України ОСОБА_4 , який 13.03.2025 в ході особистої зустрічі з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 повідомив останньому, що організує йому фіктивне працевлаштування з подальшим наданням бронювання від мобілізації, з умовою повернення ОСОБА_9 нарахованої в майбутньому заробітної плати разом з податками ОСОБА_4 у розмірі приблизно 24 000 гривень кожного місяця.
У подальшому, на виконання злочинного умислу, спрямованого на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_4 організував фіктивне працевлаштування ОСОБА_10 з подальшим наданням бронювання від мобілізації в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986).
Відповідно до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг», ОСОБА_9 працевлаштований в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) та має бронювання від військового призову в період дії військового стану у період з 29.03.2025 по 31.12.2025.
Надалі, 14.04.2025, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_9 прибув до місця зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 9-11. В ході даної зустрічі, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 , що остаточна сума, яку ще має передати йому ОСОБА_9 за своє фіктивне працевлаштування в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) та отримання бронювання від мобілізації, складає 6500 доларів США.
15.04.2025, за попередньою домовленістю ОСОБА_9 , ОСОБА_6 прибув до місця зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 9-11, де отримав від ОСОБА_9 решту грошової суми у розмірі 6500 доларів США.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, вчинили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
15.04.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 затримано на підставі ст. 208 КПК України та в цей же день, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 від 04.06.2025 строк досудового розслідування кримінального провадження № 42024100000000222 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 15.07.2025.
У рамках кримінального провадження проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до спливу 3-ох місячного строку не виявляється за можливе, у зв'язку з чим, для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
встановити інших осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення;
встановити та допитати осіб, яким надавалося сприяння у працевлаштуванні в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) фігурантами кримінального провадження;
отримати додаткові матеріали в Міністерстві оборони України та в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) щодо надання бронювання працевлаштованим на вказане підприємство працівникам;
отримати з Київського апеляційного суду розсекречені ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
повідомити про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження;
скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та скерувати на затвердження до Київської міської прокуратури.
провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність, у зв'язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців, а саме до 15.09.2025 згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України внаслідок особливої складності кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання, зазначили, що проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні слідчого не потребують продовження строку саме до п'яти місяців.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Разом з тим, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове слідство неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками (ч. 2 ст. 294 КПК України).
Викладені конструкції чинного законодавства спрямовують діяльність слідчого судді при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування на дослідження ряду критеріїв, серед яких: тяжкість інкримінованого злочину, складність кримінального провадження, період, що минув з дня повідомлення про підозру, активність слідчого при проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, потреби досудового розслідування тощо.
У даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців. Вказано на необхідність виконати значний об'єм слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: встановити інших осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити та допитати осіб, яким надавалося сприяння у працевлаштуванні в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) фігурантами кримінального провадження; отримати додаткові матеріали в Міністерстві оборони України та в ТОВ «БУДСЕРВІС-ДНЕПР» (ЄДРПОУ 42516986) щодо надання бронювання працевлаштованим на вказане підприємство працівникам; отримати з Київського апеляційного суду розсекречення ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та скерувати на затвердження до Київської міської прокуратури. провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Аналізуючи наведене у своїй сукупності, вважаю, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.
Таким чином, слідчий суддя зважає на вказані слідчим обставини, та вважає їх достатніми підставами для продовження строку досудового розслідування, а саме до п'яти місяців.
Доводи сторони захисту щодо відсутності об'єктивних підстав для продовження строку досудового розслідування саме до п'яти місяців не заслуговують на увагу та спростовуються наданими матеріалами кримінального провадження з огляду на його складність та кількість підозрюваних осіб, а також обставини вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024100000000222 від 23.05.2024 за підозрою громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, до п'яти місяців, тобто до 15 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1