з питань залучення третіх осіб
09 квітня 2026 рокусправа№ 380/10481/25
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Карп'як О.О., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся в суд з позовом до НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України (Військової частини НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( військова частина НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( військова частина НОМЕР_1 ) в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 380/13650/24;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення у вигляді утриманого військового збору з суми, виплаченого грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 380/13650/24;
- визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 380/13650/24;
- зобов'язати НОМЕР_2 прикордонний загін ДПС України (військова частина НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення у вигляді утриманого військового збору з суми, виплаченого грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 380/13650/24;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частини НОМЕР_5 ) щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 380/13650/24.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частини НОМЕР_5 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотримане грошове забезпечення у вигляді утриманого військового збору з суми, виплаченого грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 380/13650/24.
Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Львівській області. Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що Головне управління ДПС у Львівській області є безпосередньо зацікавленою особою у результаті розгляду справи, оскільки судове рішення у справі №380/10481/25 матиме прямий вплив на адміністрування та формування податкової звітності, а також бюджетні надходження, за які відповідальне ДПС як орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику. Окрім цього, для обґрунтування правильності застосованої ставки військового збору (3,5%), Західним регіональним управлінням направлено відповідне звернення до Головного управління ДПС у Львівській області щодо надання індивідуальної податкової консультації, що ще раз свідчить про наявність фактичних і юридичних зв'язків між сторонами, необхідних для залучення податкового органу до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог.
Вирішуючи клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За змістом наведеної норми, залучення до участі в справі третіх осіб можливе у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Водночас, заявником не доведено, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Головного управління ДПС у Львівській області.
А тому, з урахуванням предмета оскарження, характеру та суб'єктного складу спірних правовідносин, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи є безпідставним та необґрунтованим, а тому у його задоволенні належить відмовити.
Керуючись ст.ст.49, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про залучення Головного управління ДПС у Львівській області до участі у справі №380/10481/25 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп'як О.О.