09 квітня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/986/26
Провадження № 23-з/820/7/26
Суддя Хмельницького апеляційного суду Топчій Т.В., розглянувши подання голови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.5 КУпАП щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду, -
07.04.2026 року на адресу апеляційного суду надійшло подання голови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.5 КУпАП щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду.
Як убачається з матеріалів подання, на розгляд до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 5 КУпАП щодо ОСОБА_1 . Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , яка з 07.05.2024 року по 08.11.2024 року працювала помічником судді Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
До складу кримінальної палати Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області входить 6 суддів. Суддя Воєвідко Я.І. відведений від участі даної адміністративної справи постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2026 року. Суддя Мантуляк Ю.В. відведений від участі даної адміністративної справи постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.02.2026 року. Суддя Шульга К.М. відведена від участі даної адміністративної справи постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2026 року. Суддя Савчук Р.І. відведений від участі даної адміністративної справи постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2026 року. Суддя Черепахін В.О. відведений від участі даної адміністративної справи постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2026 року. Суддя Драч І.В. відведений від участі даної адміністративної справи постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.04.2026 року.
У відповідності до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для передачі справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого, тому вважаю, що, у даному випадку, необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Так, ст.34 п.2 ч.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів подання, після задоволення самовідводів, заявлених суддями Воєвідком Я.І., Мантуляком Ю.В., Шульгою К.М, ОСОБА_2 Черепахіним В.О., Драчем І.В. (постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2026, 23.02.2026, 05.03.2026, 17.03.2026, 27.03.2026 та 01.04.2026), у відповідності до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне задовольнити подання голови Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 5 КУпАП щодо ОСОБА_1 направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, 34 КПК України,
Подання голови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 5 КУпАП щодо ОСОБА_1 передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: