адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
02.04.2026 Справа № 917/237/26
за заявою Фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Коваль Владлен Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485)
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Біленко І.О.
Учасники справи: згідно протоколу
Обставини справи: Фізична особа - підприємець Яцура Вадим Вікторович звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. №245/26 від 19.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.
Ухвалою господарського суду від 25.02.2026 заяву Фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Заявник у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.03.2026; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.
Ухвала суду від 05.03.2026 була надіслана на офіційну електронну адресу заявника та боржника у системі “Електронний суд» та ними отримана відповідно 05.03.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 05.03.2026 та повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.03.2026 (а.с. 33-35).
Боржник відзив на заяву не надав.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника (вхід. №3313 від 12.03.2026). Клопотання задоволено судом.
Згідно з ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Дослідивши наявні у заяві докази відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, суд, встановив наступне:
04 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (далі за текстом - «Замовник) та Фізичною особою - підприємцем Яцура Вадимом Вікторовичем (далі за текстом - «Виконавець») було укладено договір № 01-21/04 (надалі - Договір).
Згідно з п. 1.1. Договору, Виконавець зобов'язується виконати: спеціалізовані будівельні роботи на будівництві багатоповерхового житлового будинку з прибудовано-прибудованими приміщеннями по вул. Київській, 14а в м. Кременчук, Полтавської області.
Відповідно до п. 2.1. Договору, встановлено, що договірна вартість виконаних робіт за цим договором складає 3 262 888,00 грн (Три мільйони двісті шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень) без ПДВ.
Згідно з п. 2.2. Договору передбачено, що договірна вартість робіт зазначена в Локальному кошторисі №02-01-01 року, що є невід'ємною частиною цього Договору.
Договірна ціна є твердою на весь період виконання робіт (пункт 2.3. Договору).
Згідно з п. 3.1. Договору передбачено, що терміни виконання робіт визначаються згідно затвердженого сторонами календарного плану робіт. Строк завершення робіт по цьому договору 30 листопада 2021 року.
Згідно з п. 5.1. Договору встановлено, що приймання виконаних робіт за цим договором оформлюється актами за формою КБ-2в, довідкою за формою КБ-3 та актами приймання-передачі робіт, які Виконавець в двох примірниках надає Замовнику.
На виконання своїх зобов'язань Фізична особа - підприємець Яцура Вадим Вікторович виконав передбачені в Договорі роботи на загальну суму 3 262 888,00грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаним актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 на суму 3 262 888,00грн (а.с.4-8).
Виконані Фізичною особою - підприємцем Яцурою Вадимом Вікторовичем роботи прийняті боржником без зауважень.
Відповідно до пункту 4.1 та 4.2. Договору, Замовник перераховує кошти в сумі 100% від кошторисного розрахунку Договірної ціни на рахунок Виконавця. Кошти перераховуються на рахунок Виконавця на підставі рахунку-фактури та/або на підставі акта виконаних робіт.
Остаточний розрахунок сплачується протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання сторонами Акта здачі-прийняття робіт та/або видаткової накладної.
Боржник в установлений строк не розрахувався за виконані роботи. Заборгованість боржника за виконані роботи по Договору становить 3 262 888,00 грн.
Проте, станом на момент звернення до суду з цією заявою ТОВ "Кремтранстбудсервіс" зобов'язань за договором поставки №01-21/04 від 04.01.2021 не виконав, виконані роботи не оплатив, прострочена заборгованість за ТОВ "Кремтранстбудсервіс" становить 3262888,00грн.
Під час розгляду заяви судом приймається до уваги наступне.
Статтею 837 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1-3, ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Як встановлено судом, боржник в порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором №01-21/04 від 04.01.2021 не виконав, у встановлений договором строк грошові кошти у сумі 3 262 888,00грн не сплатив.
Отже, наявність підстав для визнання грошових вимог в сумі 3262888,00грн підтверджена матеріалами справи та не заперечується боржником.
Кредитор, посилаючись на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" в обумовлені строки не здійснено розрахунку з виконавцем, прохає визнати 2 016 494,94грн - інфляційних втрат та 403 882,96грн - 3% річних за період з 06.12.2021 по 20.01.2026 .
Що ж стосується кредиторських вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, то суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, відповідальність на несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, передбачена частиною другою ст. 625 ЦК України, настає за умов, якщо 1) зобов'язання у винної сторони грошове; 2) наявний факт прострочення грошового зобов'язання; крім того, 3) нарахування інфляційних та 3% річних проводиться на суму боргу.
При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Тобто, інфляційні втрати та 3% річних не є штрафними санкціями.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги у сумі 2 016 494,94грн - інфляційних втрат та 403 882,96грн - 3% річних за період з 06.12.2021 по 20.01.2026.
Відповідно до ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (код ЄДРПОУ 33989485).
Відповідно до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відкриття провадження у справі.
Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485), введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному вебпорталі судової влади України.
Згідно з ч.1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.
Отже, у відповідності до ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.
Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Для виконання функцій розпорядника майна боржника ініціюючим кредитором суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1975 від 22.10.2020). Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором додано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі від 20.01.2026; копію свідоцтва №1975 від 22.10.2020 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ти місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
В матеріалах справи наявна квитанція на переказ готівки №2.548479609.1 від 26.02.2026 на суму 77823,00грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області з метою авансування винагороди арбітражному керуючому (а.с.28).
Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Відкрити провадження у справі №917/237/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485).
2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 5 683 265,90 грн, з яких: основний борг за договором №01-21/04 від 04.01.2021 - 3 262 888,00грн, 3% річних - 403 882,96 грн, інфляційні витрати - 2 016 494,94грн, а також: 26624,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77823,00грн - витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485).
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485) строком на 170 календарних днів.
5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485) призначити арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1975 від 22.10.2020, вул. Ігоря Сердюка, буд. 15, офіс 72, м. Кременчук, Полтавська область, 39600).
6. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
7. Розпоряднику майна - за п'ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника подати суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.
8. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485) на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (офіційне оприлюднення).
9. Зобов'язати розпорядника майна Скрипника Володимира Леонідовича повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.
10. Зобов'язати розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів (строк подання реєстру не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду - до 22.05.2026).
11. Призначити попереднє засідання суду на 11.06.26 на 9:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.
12. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 02.06.2026.
14. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
15. Копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити боржнику, кредитору та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, відповідного органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, суб'єкту державної реєстрації до відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 253-257 ГПК України.
Повна ухвала складена та підписана 09.04.2026
Суддя Паламарчук В.В.