Справа № 277/73/26
про призначення судової експертизи
(вступна та резолютивна частини)
"07" квітня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участі секретаря судового засідання М.М. Сороки, представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - М.М. Нестеренка, розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката М.М. Нестеренка про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Враховуючи що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 103, 104, 189-199, 200 ЦПК України,-
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката М.М. Нестеренка про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, Україна, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Театральна, будинок 17/20).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику - ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістик" напівпричепу SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_1 , унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.12.2023 о 20 год 15 хв на а/д М-06 70км. + 550 м. поблизу с. Ставище Житомирського району Житомирської області, станом на 22.12.2023 року?
Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 277/73/26.
Зобов'язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об'єктів.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження в даній справі до отримання висновку експерта зупинити.
Роз'яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката М.М. Нестеренка про витребування справи №275/52/24 та оригіналу акту огляду транспортного засобу - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Т. Г. Корсун