Справа № 642/3309/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/656/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 309 КК України
08 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року, якою закрито кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025226260000087 від 31.03.2025, -
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України звільнено від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК України, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025226260000087 від 31.03.2025, закрито на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу. До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яку він просив розглянути без його участі.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції приймає заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, що є підставою для закриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
У зв'язку із наведеним, суд апеляційної інстанції вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України, що є підставою для закриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -
Заяву про відмову від апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року, якою закрито кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року якою закрито кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025226260000087 від 31.03.2025.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий :
Судді: