Ухвала від 08.04.2026 по справі 588/1534/24

Справа №588/1534/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/926/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Державна зрада

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 588/1534/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу колегії суддів Лебединського районного суду Сумської області від 01.04.2026,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу колегії суддів Лебединського районного суду Сумської області від 01.04.2026 якою задоволене клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вуді тримання під вартою без визначення застави щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розгляд даного клопотання в суді апеляційної інстанції призначено на 09:30 год. 09.04.2026.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор». При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 просив забезпечити проведення апеляційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

Враховуючи введений та в подальшому продовжений воєнний стан на всій території України у зв'язку з російською агресією, з метою забезпечення безпеки учасників процесу, здійснити судовий розгляд провадження, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 588/1534/24 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу колегії суддів Лебединського районного суду Сумської області від 01.04.2026 в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та ДУ «Сумським слідчим ізолятором» за участі ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції, призначеного на 09:30 год. 09.04.2026.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2