Ухвала від 01.04.2026 по справі 501/4353/21

Номер провадження: 22-ц/813/2320/26

Справа № 501/4353/21

Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

при секретарі: Узун Н.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву керівника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» - Сабаріної Олени Григорівни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа-Страхування» (далі ПрАТ «СК «Альфа-Страхування») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 лютого 2022 року позов ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» суму матеріальної шкоди (страхового відшкодування) у розмірі 77 973,03 грн та судовий збір в розмірі 2 270 грн.

18 березня 2025 року представник ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.02.2022 по цивільній справі №501/4353/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «Альфа Страхування» матеріальної шкоди у розмірі 77 973,03 грн, та судового збору у сумі 2 270 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року в задоволенні заяви ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на порушення судом вимог матеріального та процесуального права.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 16 травня 2025 року та 10 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року. Справу призначено до судового розгляду.

31 березня 2026 року від керівника ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» - Сабаріної Олени Григорівни надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року, в якій зазначено, що був знайдений оригінал виконавчого листа по справі №501/4353/21.

Учасники справи в судове засідання до апеляційного суду не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електронного документа - «Судова повістка-повідомлення про судове засідання» до електронного кабінету (а.с. 126-127).

Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Статтею 372 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано поважними.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін, усвідомленість її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, колегія суддів вважає можливим розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутності належним чином повідомлених про дату і час судового засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та зміст заяви керівника ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» - Сабаріної О.Г. про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: - керує ходом судового процесу; - роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; - сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; - запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особи, які приєдналися до апеляційної скарги ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» у даній справі відсутні.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 362 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У частині 5 статті 364 ЦПК України зазначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Із матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «СК «Альфа-Страхування», в інтересах якого діє керівник Сабаріна О.Г. відомі та зрозумілі правові наслідки відмови від апеляційної скарги, а саме неможливість повторного оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 постанови №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, передбаченим статтею 364 ЦПК України, яким керівник ПрАТ «СК «Альфа-Страхування» - Сабаріна О.Г. розпорядилась на власний розсуд, апеляційний суд задовольняє заяву та приймає відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 367, 368, 374, 381-384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керівника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» - Сабаріної Олени Григорівни про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року - задовольнити.

Прийняти відмову керівника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» - Сабаріної Олени Григорівни від апеляційної скарги на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 квітня 2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07 квітня 2026 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

Попередній документ
135531458
Наступний документ
135531460
Інформація про рішення:
№ рішення: 135531459
№ справи: 501/4353/21
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Розклад засідань:
04.04.2025 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
03.12.2025 16:00 Одеський апеляційний суд
01.04.2026 16:00 Одеський апеляційний суд
25.05.2026 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Федяєв Сергій Володимирович
позивач:
ПАТ "СК "Альфа Страхування"
державний виконавець:
Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа Страхування"
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування»
представник позивача:
Мисюкевич Катерина Володимирівна
стягувач:
Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія" Альфа Страхування"
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія" Альфа Страхування"
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ