Рішення від 01.04.2026 по справі 687/42/26

№ справи687/42/26

№2/687/150/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду селища Чемерівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай). ОСОБА_3 прийняла, але не оформила спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який в свою чергу прийняв, але не оформив спадкове майно після смерті своєї матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У позивача немає можливості переоформити спадщину, оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також відсутній документ (сертифікат), який посвідчує право на земельну частку (пай). За таких обставин ОСОБА_1 просить визнати за нею право на спадкове майно та встановити факт родинних відносин.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, однак в матеріалах справи міститься заява представника, згідно з якою просить проводити розгляд справи у її та позивача відсутності.

Представник відповідача Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою не заперечує щодо задоволення позовних вимог, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом об'єктивно встановлено, що позивач ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.06.1978 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.12.1999 року позивач 17.12.1999 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Так, 19.01.1968 року батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19.01.1968 року.

Як вбачається із архівної довідки № 1390/01.01-15/2025 від 23.12.2025 року, виданої Державним архівом Хмельницької області, в книзі реєстрації актів про народження відділу ДРАЦС Чемеровецького району Хмельницької області за 1945 рік значиться актовий запис № 12 про народження ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , жителі с. Демківці.

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.11.2020 року.

Відповідно до довідки № 791/01-16 від 02.09.2025 року, виданої приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Лакустою В.І., після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем який подав заяву на прийняття спадщини та прийняв її є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з копією заповіту від 19.04.2010 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла доньці ОСОБА_14 , інших спадкоємців позбавила спадкових прав.

Згідно з витребуваною копією спадкової справи № 213/2024 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася ОСОБА_1 .. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 , є її син ОСОБА_2 , який пропустив 6-місячний термін для прийняття спадщини.

Так, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15.09.2025 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 .. Спадщина, на яку видані свідоцтва, складається із: житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, право власності на який позивачем зареєстровано, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 443550992 від 15.09.2025 року; земельної ділянки, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 7322084400:01:001:0144, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), право власності на яку позивачем зареєстровано, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 443553573 від 15.09.2025 року; земельної ділянки, площею 1,1609 га, з кадастровим номером 7322084400:02:001:0127, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку позивачем зареєстровано, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 443556455 від 15.09.2025 року.

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.01.2012 року.

Відповідно до довідки № 490 від 10.11.2025 року, виданої Кельменецькою селищною радою, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_3 .. Крім цього, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги являються: донька - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 ..

Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 18.07.2024 року.

Так, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 488 від 07.11.2025 року, виданою Кельменецькою селищною радою.

Згідно з повідомленням № б/н від 09.12.2025 року, виданим Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області, вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова с. Демківці, ОСОБА_5 . Чемеровецькою райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0201834 на підставі розпорядження від 30.12.1996 року за № 486, копія якого долучена представником позивача та міститься в матеріалах справи. Вищезгаданий сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.03.1997 року за № 819. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Як вбачається із довідки № 489 від 07.11.2025 року, виданої Кельменецькою селищною радою, ОСОБА_4 вчасно в 6-місячний термін прийняв спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується фактичним вступом в управління та володіння, розпорядження спадковим майном померлої протягом 6 місяців.

Відповідно до відповіді з Державного нотаріального архіву Чернівецької області № 26/01-17 від 23.01.2026 року спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не знайдено.

Згідно з випискою з погосподарських книг Кельменецької селищної ради № 3/03.1-06/10 від 13.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 за 1991-1995 роки вказано: ОСОБА_15 голова (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_4 зять, ОСОБА_2 внук (вибув 10.11.1991 року), ОСОБА_6 внучка;

за 1996-2005 роки вказано: ОСОБА_3 голова, ОСОБА_4 чоловік, ОСОБА_16 дочка, ОСОБА_5 теща (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 );

за 2006-2015 роки вказано: ОСОБА_3 голова, ОСОБА_4 чоловік (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_1 (вибула ІНФОРМАЦІЯ_8 ).

В матеріалах справи міститься повідомлення № 1067/01-16 від 08.12.2025 року, видане приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області, про те, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої є позивач згідно з заповітом, у зв'язку з тим, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також відсутній документ (сертифікат), який посвідчує право на земельну частку (пай).

Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які вказали, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю) (п. ґ ч. 1 ст. 81 ЗК України).

Відповідно до п. 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких підстав, суд вбачає, що чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання, у зв'язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , задоволенню не підлягають, оскільки судом було враховано дані обставини при дослідженні матеріалів справи та суд визнає за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 316, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» с. Демківці, розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, однак не оформила спадкове майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв, однак не оформив спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Кірова» с. Демківці серії ХМ № 0201834, оригінал якого відсутній.

В решті частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 07.04.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: Чемеровецька селищна рада, місцезнаходження: вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403930.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Суддя Борсук В.О.

Попередній документ
135530435
Наступний документ
135530437
Інформація про рішення:
№ рішення: 135530436
№ справи: 687/42/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно
Розклад засідань:
16.02.2026 13:00 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
02.03.2026 11:00 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
01.04.2026 11:30 Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРСУК ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРСУК ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Чемеровецька селищна рада
позивач:
Онищенко Майя Петрівна
представник позивача:
Сусла Ірина Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дробіна Олександр Петрович