Ухвала від 07.04.2026 по справі 620/3800/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/3800/19

УХВАЛА

(скорочена)

07 квітня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сорочка Є.О.,

суддів Коротких А.Ю.,

Єгорової Н.М.,

за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, за участі третьої особи - Громадської організації "Союз юристів України" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, за участі третьої особи - Громадської організації "Союз юристів України" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя Н.М. Єгорова

Попередній документ
135525297
Наступний документ
135525299
Інформація про рішення:
№ рішення: 135525298
№ справи: 620/3800/19
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
18.02.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.03.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.03.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.04.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.05.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.05.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.09.2020 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 13:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.07.2023 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.03.2025 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.12.2025 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.01.2026 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.04.2026 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БОРОДАВКІНА С В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАДІЙ В В
СЕРГІЙ КЛОПОТ
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДАВКІНА С В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАР'Я ВИНОГРАДОВА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАЯЦЬ О В
ЗАЯЦЬ О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАДІЙ В В
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Громадська організація "Союз юристів України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "Союз юристів України"
3-я особа позивача:
Громадська організація "Союз юристів України"
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Пилипенко Андрій Андрійович
представник відповідача:
Бабич Євгеній Анатолійович
представник позивача:
адвокат Прокоф’єв Богдан Іванович
Станкевич Юрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛОПОТ С Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
СЕРГІЙ КЛОПОТ
СМОКОВИЧ М І
СОЛОМКО І І
СТЕПАНЮК А Г
ТКАЧЕНКО О Є
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ