Справа № 320/22525/25
07 квітня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Чаку Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати протиправною відмову Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язаному ОСОБА_1 , оформлену протоколом № 29 від 10 вересня 2024;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії щодо призову на військову службу під час мобілізації позивача до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, провадження за якою відкрите ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2025.
У подальшому, позивач подав до суду апеляційної інстанції заяву, у якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до частини п'ятої статті 303 КАС до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно частини сьомої статті 303 КАС суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
Згідно частин п'ятої, шостої статті 189 КАС суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Судом апеляційної інстанції не було встановлено обставин, які б свідчили, що відмова від апеляційної скарги суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації скаржником права на відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 305 КАС суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно частини другої статті 305 КАС про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови позивача від апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції .
Керуючись статтями 34, 241, 242, 243, 303, 305, 325, 329 КАС, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Фішинг Кампані С.А." на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя А.Ю. Коротких
Суддя Є.В. Чаку