Ухвала від 02.04.2026 по справі 760/8869/26

Справа №760/8869/26 1-кс/760/4681/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання начальника сектору дізнання ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026105170000014 від 20.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 276 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що підрозділом дізнання ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві, в ході якого встановлено, що за вимогою Уповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_1 з безпеки на транспорті під час проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду за додержання ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом складено акт № 032-3/302025 від 21.05.2025, в якому зазначено виявлені порушень вимог законодавства, а саме суб'єкт господарювання не виконує організаційні й технічні рішення, встановлені інструкціями з експлуатації і ремонту засобів залізничного транспорту, щодо утримання та експлуатації 17 пасажирських вагонів для перевезення спецконтингенту (вагони ЗАК), чим створює небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків.

09.03.2026 допитано у якості свідка, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.03.2026 допитано у якості свідка, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13.03.2026 допитано у якості свідка, а саме: директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

12.03.2026 року прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва направлено запит до « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », для витребування інформації та документів, які мають значення у даному провадженні.

Документів та інформації щодо експлуатації пасажирських вагонів, в яких виявлено та зафіксовано порушення, викладені в акті та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 , строк експлуатації яких становить: № 03276094 - 44 роки, № 03276110 - 35 років, № 03276128 - 34 роки, № 03276144 - 45 років, № 03576063 - 47 років, № 03576071 - 41 рік, № 03576089 - 33 роки, № 04076048 - 46 років, № 04076055 - 40 років, № 04076071 - 33 роки, № 04076097 - 41 рік, № 04376083 - 44 роки, № 04376117 - 46 років, № 04376125 - 34 роки, № 04576013 - 44 роки, № 04576070 - 47 років, № 04576146 - 47 років

18.03.2026 року отримано відповідь від Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у якій відмовлено у наданні запитуваної інформації, оскільки дана інформація та документи містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий в порядку вимог КПК України.

У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання дізнавача ОСОБА_3 не з'явився, проте надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, дізнавач ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених дізнавачем підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- зареєстрованих примірників розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо усунення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » порушень, виявлених під час проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом проведеного у період з 08 по 21 травня 2025 року та акту ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного за результатом проведеного планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності від 21.05.2025 № 032-З/30/2025, а також та організаційно-розпорядчих документів з організації їх розгляду, а саме: витягів з журналу (електронної системи документообігу) реєстрації вхідної кореспонденції; карток реєстрації документа в системі електронного документообігу (дата отримання, реєстраційний номер, відповідальні виконавці тощо); резолюцій керівництва щодо розгляду розпорядження та акту (відповідальні підрозділи та посадові особи, строки виконання); листів, внутрішніх доручень, якими розпорядження та акт направлено для виконання відповідальним підрозділам; документів контролю виконання розпорядження та акту; внутрішніх доручень (накази, розпорядження, доручення керівництва); листувань між підрозділами, які стосуються розгляду розпорядження та акту; службових листів, доповідних записок, службових висновків тощо складених структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_11 за результатами розгляду розпорядження та акту ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- документів та інформації щодо експлуатації пасажирських вагонів, в яких виявлено та зафіксовано порушення, викладені в акті та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 , строк експлуатації яких становить: № 03276094 - 44 роки, № 03276110 - 35 років, № 03276128 - 34 роки, № 03276144 - 45 років, № 03576063 - 47 років, № 03576071 - 41 рік, № 03576089 - 33 роки, № 04076048 - 46 років, № 04076055 - 40 років, № 04076071 - 33 роки, № 04076097 - 41 рік, № 04376083 - 44 роки, № 04376117 - 46 років, № 04376125 - 34 роки, № 04576013 - 44 роки, № 04576070 - 47 років, № 04576146 - 47 років, а саме: формуляри пасажирських вагонів для спецконтингенту, що перебувають на балансі філії, із зазначенням номеру вагона, року виготовлення, типу, видів проведених ремонтів (ДР, КР, КВР) та дат їх проведення, записів про продовження строку служби; технічні паспорти та паспорти технічного стану вагонів, електронні паспорти, що підтверджують:проведення або відсутність КВР, технічний стан вагонів станом на дату продовження строку служби; рішення, висновки та договори з організаціями, які проводили технічне діагностування; рішення про продовження строку служби пасажирських вагонів (накази, розпорядження,службові листи тощо); накази про створення, склад комісій вагонних депо або філій та їх рішення, акти про допуск вагонів до експлуатації; висновки про можливість подальшої експлуатації; технічні рішення (рішення про продовження терміну служби); план-графіки проведення КР та КВР пасажирських вагонів на період останніх 10 років; накази про введення вагонів в подальшу експлуатацію; службові листи, доповідні, внутрішні документи, що підтверджують обґрунтування рішень щодо продовження експлуатації вагонів без КВР.

- документів та інформації щодо фінансування ремонтів та експлуатації вагонів за останні 10 років, зокрема: річні фінансові плани та кошториси, документи про виділення коштів на ремонт вагонів, розподіл коштів між ремонтами та закупівлями інших товарів/послуг;

- документів та інформації про проведення внутрішньої службової перевірки/розслідування за фактами викладеними у розпорядженні та акти ІНФОРМАЦІЯ_10 за результатами виявлених порушень експлуатації пасажирських вагонів: накази, розпорядження про створення комісії або призначення відповідальної особи для перевірки фактів, викладених в розпорядженні та акті; документів про результати проведення внутрішньої службової перевірки/розслідування; листування з ІНФОРМАЦІЯ_10 , проміжні відповіді про порядок та результати розгляду та усунення порушень, викладених в розпорядженні та акті;

- нормативних документів: Інструкції про порядок експлуатації, утримання та ремонту вагонів для перевезень спецконтингенту від 25.12.1994 № ЦЛ-302/52-210; Положення з технічного обслуговування та ремонту пасажирських вагонів локомотивної тяги, затвердженого рішенням правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 02.04.2022 № Ц-54/42.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135505879
Наступний документ
135505881
Інформація про рішення:
№ рішення: 135505880
№ справи: 760/8869/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ