Справа №274/5368/25
Провадження № 2/0274/581/26
про виправлення описки
"07" квітня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 20.02.2026 у справі № 274/5368/25 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського навчально - реабілітаційного центру Житомирської обласної ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -
20.02.2026 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив рішення у справі № 274/5368/25, яким задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до Бердичівського навчально - реабілітаційного центру Житомирської обласної ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
Проте, у першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме невірно вказано номер актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість «175» помилково вказано «9175».
Крім того, у другому абзаці другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено «Виключити актовий запис про ОСОБА_1 , як про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ....» замість «Виключити запис про ОСОБА_1 , як про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ....».
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
У рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.02.2026 у справі № 274/5368/25 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського навчально - реабілітаційного центру Житомирської обласної ради про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, виправити описки.
У першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку у невірному написанні номеру актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та замість помилково вказаного «9175» виправити на «175».
Другий абзац резолютивної частини рішення читати: «Виключити запис про ОСОБА_1 , як про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини № 175, вчиненого 20 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна