Ухвала від 06.04.2026 по справі 274/3751/24

Справа № 274/3751/24 Провадження № 1-в/0274/387/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

06.04.26 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференці,

за скаргоюОСОБА_2

напостанову від 17.12.2024 р. старшого дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4

прозакриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024065480000224 від 23.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд скарги призначено на 08.04.2026 р. о 14:30.

Від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 4-1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з частиною другою статі 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною п'ятою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

2. Судове засідання 08.04.2026 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135496590
Наступний документ
135496592
Інформація про рішення:
№ рішення: 135496591
№ справи: 274/3751/24
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 09.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.05.2024 09:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.05.2024 10:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.10.2024 09:15 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.10.2024 15:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.04.2026 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.05.2026 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області