07 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/957/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом адвоката Вишневського Яни Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа за позовом адвоката Вишневського Яни Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог просять суд:
-визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо призначення та проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 783 від 01.02.2024 «Про призначення службового розслідування», в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про усунення від виконання службових обов'язків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » № 788 від 01.02.2024 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 38 від 07.02.2024 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про продовження терміну службового розслідування» №1475 від 01.03.2024 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
-визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» №1174 від 29.03.2024, в частині що стосується визнання винним капітана ОСОБА_1 та порушення відносно нього клопотання перед командиром про накладення дисциплінарного стягнення на підставі п. «д» статті 48 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України «Пониження в посаді» владою старшого командира;
-визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування в повному обсязі грошового забезпечення ОСОБА_1 за увесь час усунення від посади заступника командира групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;
-зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення (в тому числі додаткову грошову винагороду) ОСОБА_1 за увесь час усунення від посади заступника командира групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ;
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2024 по 31.08.2024 включно;
-зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 31.08.2024 включно із застосуванням березня 2018 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 11.07.2025 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.07.2025 було повторно витребувано від відповідача додаткові докази.
Ухвалою суду від 10.09.2025 було повторно витребувано від відповідача додаткові докази.
Ухвалою суду від 13.10.2025 було повторно витребувано від відповідача додаткові докази.
Ухвалою суду від 26.02.2026 повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наступних доказів:
-інформацію та документальне підтвердження факту видавання бойових наказів та бойових розпоряджень щодо залучення капітана ОСОБА_2 до виконання бойових завдань в межах його службових обов'язків за період з лютого по березень 2024 року, а також витягу з журналу бойових дій групи інженерного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 про залучення позивача до виконання бойових завдань на ІІ лінії оборони згідно бойового розпорядження НОМЕР_2 окремої механізованої бригади № 0124/ОКП/0344дск від 31.01.2024, № 0224/ОКП/0478 від 08.02.2024, № 0224/ОКП/0572 від 15.02.2024, № 0324/ОКП/0943 від 06.03.2024; 0224/ОКП/0773 від 28.02.2024, № 0324/ОКП/1142 від 19.03.2024;
-інформацію та документального підтвердження ознайомлення позивача з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 № 783 «Про призначення службового розслідування», в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про усунення від виконання службових обов'язків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » від 01.02.2024 № 788 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.02.2024 № 38 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про продовження терміну службового розслідування» від 01.03.2024 №1475 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 29.03.2024 №1174, в частині що стосується визнання винним капітана ОСОБА_1 та порушення відносно нього клопотання перед командиром про накладення дисциплінарного стягнення на підставі п. «д» статті 48 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України «Пониження в посаді» владою старшого командира;
-доказів в підтвердження відібрання пояснень у ОСОБА_1 в ході проведення службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 № 783 «Про призначення службового розслідування», в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
-пояснень та документального підтвердження підстав продовження терміну службового розслідування наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про продовження терміну службового розслідування» від 01.03.2024 №1475 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;
-пояснень та документального підтвердження щодо підстав визнання винним капітана ОСОБА_1 та порушення відносно нього клопотання перед командиром про накладення дисциплінарного стягнення на підставі п. «д» статті 48 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України «Пониження в посаді» владою старшого командира.
-інших документів, що стосуються предмету спору.
На виконання ухвали суду від 26.02.2026 представником військової частини НОМЕР_1 надані додаткові пояснення та документи.
При цьому, до матеріалів справи не надано інформації та документального підтвердження ознайомлення позивача з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 № 783 «Про призначення службового розслідування», в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про усунення від виконання службових обов'язків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » від 01.02.2024 № 788 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.02.2024 № 38 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про продовження терміну службового розслідування» від 01.03.2024 №1475 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 29.03.2024 №1174, в частині що стосується визнання винним капітана ОСОБА_1 та порушення відносно нього клопотання перед командиром про накладення дисциплінарного стягнення на підставі п. «д» статті 48 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України «Пониження в посаді» владою старшого командира.
Крім того, представником відповідача не надано пояснень та документального підтвердження щодо уточнених позовних вимог.
Також матеріали справи не містять копій витягів з рапортів безпосереднього начальника (командира) про участь ОСОБА_1 у бойових діях за період з лютого по березень 2024 року; доказів (копії наказів, розпоряджень, доручень, тощо) щодо нарахування (не нарахування) та виплати (невиплати) ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 грн у період з лютого по березень 2024 року.
У зв'язку з наведеним в наявності підстави для витребування від відповідача інформації та документального підтвердження додаткових доказів.
Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуюче вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі.
Керуючись статтями 163, 164, 179, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наступних доказів:
-пояснень та документального підтвердження щодо уточнених позовних вимог;
-інформацію та документальне підтвердження ознайомлення позивача з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.02.2024 № 783 «Про призначення службового розслідування», в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про усунення від виконання службових обов'язків військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 » від 01.02.2024 № 788 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.02.2024 № 38 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про продовження терміну службового розслідування» від 01.03.2024 №1475 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 29.03.2024 №1174, в частині що стосується визнання винним капітана ОСОБА_1 та порушення відносно нього клопотання перед командиром про накладення дисциплінарного стягнення на підставі п. «д» статті 48 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України «Пониження в посаді» владою старшого командира;
-копій витягів з рапортів безпосереднього начальника (командира) про участь ОСОБА_1 у бойових діях за період з лютого по березень 2024 року;
-доказів (копії наказів, розпоряджень, доручень, тощо) щодо нарахування (не нарахування) та виплати (невиплати) ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у розмірі до 100 000 грн у період з лютого по березень 2024 року.
Витребувані документи надати суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дати отримання ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.О. Кисельова