про призначення справи до розгляду
06 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 644/5852/24
провадження № 22-ц/818/3415/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - О.Ю. Тичкової, В.Б. Яцини
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», в особі представника Холодова Леоніда Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні та енергозберігаючі системи» в особі представника Приблуди Євгена Вікторовича на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 лютого 2026 року по справі за заявою представника позивача - адвоката Євсюкова Федора Борисовича про стягнення витрат, понесених на професійну правничу допомогу адвоката в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання «Хорс» до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні та енергозберігаючі системи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаві продукт», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палєва Олена Миколаївна про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення права,
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
- З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- З'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- З'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», в особі представника Холодова Леоніда Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні та енергозберігаючі системи» в особі представника Приблуди Євгена Вікторовича на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 лютого 2026 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», в особі представника Холодова Леоніда Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні та енергозберігаючі системи» в особі представника Приблуди Євгена Вікторовича на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 лютого 2026 року по справі за заявою представника позивача - адвоката Євсюкова Федора Борисовича про стягнення витрат, понесених на професійну правничу допомогу адвоката в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання «Хорс» до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні та енергозберігаючі системи», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Хаві продукт», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Палєва Олена Миколаївна про визнання договорів недійсними та відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді В.Б. Яцина
О.Ю. Тичкова