07 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 305/242/21
провадження № 61-4526ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у справі за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Ясінянської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа - державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство», про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,
31 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у вказаній справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Оскільки касаційна скарга не підписана ОСОБА_1 , а тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, Верховний Суд,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року у справі за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Ясінянської селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа - державне підприємство «Ясінянське лісомисливське господарство», про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Грушицький
| № рішення: | 135479166 |
| № справи: | 305/242/21 |
| Дата рішення: | 07.04.2026 |
| Дата публікації: | 08.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
| Стадія розгляду: | (07.04.2026) |
| Результат розгляду: | повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 3 |
| Дата надходження: | 06.04.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним та скасування рішення Ясінянської селищної ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.04.2026 01:23 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 11.03.2021 15:20 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 02.06.2021 13:30 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 07.10.2021 13:30 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 13.01.2022 13:30 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 11.02.2022 15:00 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 15.09.2022 13:10 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 11.11.2022 14:00 | Рахівський районний суд Закарпатської області |
| 18.04.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.06.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.09.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.11.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 19.12.2023 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 15.02.2024 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.03.2024 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.04.2024 13:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЄМЧУК В Е |
| ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ |
| ЄМЧУК В Е |
| КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ |
| ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА |
| відповідач: |
| Маркульчак Михайло Степанович |
| Ясінянська селищна рада |
| позивач: |
| Держава в особі Кабінету Міністрів України |
| Закарпатська обласна прокуратура |
| Кабінет міністрів України |
| представник відповідача: |
| Коваленко Олександр Миколайович |
| Косаковський Валентин Олександрович |
| Сотник В"ячеслав Михайлович |
| представник позивача: |
| Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури О. Ломакіна-Невідома |
| Строган Марія Миколаївна |
| прокурор: |
| Прокурору Рахівського району Тячівської окружної прокуратури |
| суддя-учасник колегії: |
| ДЖУГА С Д |
| КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ |
| КУШТАН Б П |
| СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ |
| третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: |
| ДП "Ясінянське ЛГ" |
| Ясінянське лісомисливське господарство |
| член колегії: |
| КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ |
| ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА |
| ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ |
| ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА |