65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про розгляд вимог кредитора
"31" березня 2026 р. Справа № 916/3433/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши справу №916/3433/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, код ЄДРПОУ 36348550) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ» (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 03767908)
за участю представників:
від ГУ ДПС в Одеській області - Голомбієвський К.Є.
розпорядник майна - арбітражний керуючий Коваленко І.А.
від ТОВ “АГРО КОМПЛЕКС - АВТО» - Невмержицький О.М.
від ТОВ “ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС» - Ільків Ю.М.
від ОСОБА_1 -Невмержицький О.М.
від АТ “Український Будівельно-Інвестиційний банк» - Погорєлов А.П.
від ТОВ “ЗОРЯ» - не з'явився
Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТР-АГРО» звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 (суддя Шаратов Ю.А.) відкрито провадження у справі № 916/3433/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ», введено процедуру розпорядження майном ТОВ “ЗОРЯ», призначено розпорядником майна ТОВ “ЗОРЯ» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
15.10.2025р. було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3433/25 про банкрутство ТОВ “ЗОРЯ» № 77436.
21.01.2026р. до суду надійшла заява (вх. №3-56/26) Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО КРЕДО» про грошові вимоги до боржника в сумі 2 695 059,50 грн.
03.02.2026р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло повідомлення (вх. №4054/26) відповідно до яких вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО КРЕДО» визнані частково у сумі 2 425 373,05 грн.
11.02.2026р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ» надійшли пояснення (вх. №5122/26) відповідно до яких вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО КРЕДО» визнаються повністю.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.
Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Так, публікація про відкриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна природа» відбулась 15.10.2025 № 77436.
21.01.2026р. до суду надійшла заява (вх. №3-56/26) Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО КРЕДО» про грошові вимоги до боржника в сумі 2 695 059,50 грн.
Кредитор в своїй заяві обґрунтовує виникнення заборгованості, що підтверджується наступними обставинами.
28 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО КРЕДО» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (Покупець) було укладено Договір поставки № 34 (надалі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору Постачальник зобов'язується поставити Покупцю насіння, добрива з мікроелементами для позакореневого підживлення, засоби захисту рослин або іншу хімічну продукцію (надалі «Товар»), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар на умовах цього Договору.
Згідно з п. 3.1. Покупець зобов'язаний сплатити вартість Товару відповідно до виставленого Постачальником рахунку протягом 3-х календарних днів з моменту отримання рахунку та видаткової накладної на Товар.
Пунктом 3.3. передбачено, що в тому випадку, якщо курс долара США або Євро (відповідно до валюти Специфікації) до гривні на момент здійснення платежу за Товар буде вищим ніж курс долара США або Євро зазначений у Специфікації, що діяв на момент укладення цього Договору, то для визначення суми яка підлягає до сплати Покупцем за Товар використовується формула: Вт= (Ко/Кп) x Вгрн.
Відповідно до п. 3.4. розрахунок зобов'язання з оплати за товар відповідно до п.3.3. цього Договору здійснюється сторонами до моменту повного розрахунку Покупцем за поставлений товар.
Згідно п. 3.5. у встановлений Договором строк оплати за Товар, Покупець зобов'язаний звернутись до Постачальника за наданням відповідної коригуючої специфікації на вартість Товару та рахунку для здійснення платежу, після чого оплатити відповідний рахунок протягом 3х календарних днів. При цьому, ціна Товару в коригуючій специфікації буде вважатися остаточною та чинною тільки за умови, якщо протягом строку оплати, курс долара США що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними сайту http://minfin.com.ua/) не збільшиться по відношенню до гривні більш ніж на 2% від курсу зазначеного в коригуючій специфікації.
Пункотом 3.6. передбачено, що у випадку якщо Покупець не звернеться до Постачальника за коригуючою специфікацією та рахунком протягом 5ти днів з встановленої Договором дати оплати, Постачальник направляє поштовим відправленням на адресу Покупця відповідні коригуючу специфікацію та рахунок, при цьому датою виникнення зобов'язань з оплати за Товар розрахованих відповідно до п.3.3. цього Договору, вважатиметься дата отримання відповідного поштового відправлення з коригуючою специфікацєю та рахунком, а в випадку неотримання дата відправлення цінного листа з описом вкладення зазначених документів. Вартість Товару вважається узгодженою в розмірі встановленому в п.3.3. цього Договору та в відповідній коригуючій специфікації незалежно від того чи підписана вона Покупцем.
Згідно п. 3.7. При зверненні Постачальника до суду із позовною заявою про стягнення з Покупця заборгованості за цим Договором, суми прострочених і несплачених Покупцем платежів розраховуються у вищевказаному порядку на дату складання позовної заяви Постачальником про стягнення із Покупця заборгованості за цим Договором. Якщо показник Ко під час розгляду справи в суді зменшується, то перерахунок вартості товару не проводиться. Якщо показник Ко під час розгляду справи в суді збільшується порівняно із таким показником на дату складання позовної заяви, то Постачальник має право провести перерахунок вартості Товару на день подання заяви про збільшення позовних вимог.
В пункті 4.3. зазначено якщо протягом дії цього Договору буде укладено декілька Специфікацій, то кожна Специфікація вважається такою, що регулює окрему поставку Товару в рамках цього Договору й не скасовує та не змінює дію інших Специфікацій, якщо інше не передбачено окремою домовленістю Сторін.
Відповідно п. 7.2. у випадку порушення строків та/або умов оплати Товару, Покупець зобов'язаний сплатити останньому пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на час порушення зобов'язання) за кожний день прострочення оплати. При простроченні оплати на строк понад 3 (три) календарних дні, Покупець, окрім пені, сплачує штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від суми простроченої заборгованості.
Згідно п. 7.3. Якщо Покупець допустив порушення строків та/або умов оплати, Постачальник має право відмовитись від подальшого виконання цього Договору та вимагати оплати повної вартості поставленого Товару разом з пенею, штрафом та відсотками передбаченими цим Договором, при цьому Постачальник, самостійно встановлює черговість виконання зобов'язань Покупця за рахунок отриманих від нього коштів.
В пункті 7.6. зазначено, що у разі невиконання Покупцем зобов'язань щодо термінів оплати товару та/ або невиконання інших зобов'язань передбачених цим Договором, Покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості 25 (двадцять п'ять) % річних від суми зобов'язання розрахованої відповідно до п.3.3. цього Договору.
Відповідно до пункту 7.7. сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань за цим Договором не припиняється строком, визначеним п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, і здійснюється до моменту повного розрахунку, а строк позовної давності щодо стягнення таких санкцій, відповідно до положень ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до трьох років. 7.8. Відповідальність Постачальника, в будь-якому випадку, обмежується сумою що дорівнює вартості Товару поставленого Покупцеві за цим Договором.
На виконання умов Договору поставки № 34 від 28.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО КРЕДО» у повному обсязі та належним чином виконало свої зобов'язання щодо поставки товару Покупцеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ».
На підставі рахунку на оплату № 333 від 13.05.2024 року, виставленого відповідно до умов Договору, Постачальником було здійснено відвантаження товару на адресу Покупця.
13 травня 2024 року Постачальником було поставлено та передано Покупцеві товар на загальну суму 1 107 610,02 грн, що підтверджується:
- видатковою накладною № 276 від 13.05.2024 року, підписаною уповноваженими представниками обох сторін без будь-яких зауважень;
- товарно-транспортною накладною № ТТН276 від 13.05.2024 року, відповідно до якої вантаж був відвантажений ТОВ «АГРО КРЕДО» та доставлений автомобільним транспортом на адресу ТОВ «ЗОРЯ», при цьому Покупець прийняв товар без зауважень щодо кількості, якості чи комплектності.
22 травня 2024 року Постачальником було здійснено додаткову поставку товару на суму 79 999,92 грн, що підтверджується:
- видатковою накладною № 347 від 22.05.2024 року;
- товарно-транспортною накладною № ТТН347 від 22.05.2024 року, згідно з якою товар був доставлений та прийнятий Покупцем без будь-яких зауважень.
Факт належного та повного виконання Постачальником своїх договірних зобов'язань також підтверджується Актом звіряння взаємних розрахунків № 261 від 26.07.2024 року за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 року, підписаним керівниками обох сторін, відповідно до якого заборгованість ТОВ «ЗОРЯ» перед ТОВ «АГРО КРЕДО» станом на 30.06.2024 року складає 1 187 609,94 грн.
Рахунок на оплату № 333 від 13.05.2024 року, а також видаткова накладна № 276 від 13.05.2024 року та товарно-транспортна накладна № ТТН276 від 13.05.2024 року були отримані Покупцем у день поставки товару - 13 травня 2024 року. Відтак граничний строк оплати вартості поставленого товару за першою поставкою настав 16 травня 2024 року.
Аналогічно, за результатами другої поставки товару, оформленої видатковою накладною № 347 від 22.05.2024 року та товарно-транспортною накладною № ТТН347 від 22.05.2024 року, Покупець був зобов'язаний здійснити оплату не пізніше 25 травня 2024 року.
Таким чином, загальна вартість товару, поставленого та прийнятого Покупцем за Договором поставки № 34 від 28.02.2024 року, становить 1 187 609,94 грн.
Як убачається зі Специфікації № 2 від 13.05.2024 року до Договору поставки № 34, загальна вартість товару визначена у сумі 1 187 609,94 грн, при цьому еквівалент загальної вартості товару становить 29 690,25 доларів США, а курс еквівалента на дату укладення Специфікації зафіксований у розмірі 40,0000 грн за 1 долар США (Кп = 40,0000).
Станом на дату подання цієї заяви оплата за поставлений товар Покупцем не здійснена, у зв'язку з чим, відповідно до пункту 3.7 Договору, сума прострочених та несплачених платежів підлягає визначенню з урахуванням курсу долара США на дату звернення до суду.
З урахуванням наведеного, вартість товару до сплати з урахуванням зміни курсу валюти становить 1 288 942,76 грн.
У зв'язку з невиконанням умов договору ТОВ “АГРО КРЕДО» було нараховано пеню, яка станом на 19.01.2026 становить 607 684,03 грн.
Оскільки прострочення оплати за договором поставки було перевищено 3 календарні дні, ТОВ “АГРО КРЕДО» було нараховано штраф у розмірі 257 788,55 грн.
Також відповідно до умов пункту 7.6 Договору ТОВ “АГРО КРЕДО» було нараховано 25 % річних від суми зобов'язання у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання станом на 19.01.2026 року у сумі 540 644,16 грн.
Отже загальна заборгованість ТОВ “ЗОРЯ» перед ТОВ “АГРО КРЕДО» відповідно до Договору поставки № 34 від 28.02.2024 складає 2 695 059,50 грн., з яких: 1 288 942,76 грн. - основна заборгованість, 607 684,03 грн. - пеня, 257 788,55 грн. - штраф, 540 644,16 грн. - 25% річних.
Розпорядником майна ТОВ “ЗОРЯ» подано до суду повідомлення (від 03.02.2026р. вх. №4054/26) про результати розгляду грошових вимог ТОВ “АГРО КРЕДО» відповідно до яких ним визнано вимоги частково у сумі 2 425 373,05 грн.
В обґрунтування часткового визнання вимог кредитора розпорядник майна зазначає, що ТОВ “АГРО КРЕДО» було нараховано свої вимоги станом на 19.01.2026р., однак в зв'язку з тим, що вимоги кредитора є конкурсними та такими, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме до 15.10.2025, тобто до дати відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ЗОРЯ», а тому підлягають перерахуванню з врахуванням курсу долара який діяв станом на 15.10.2025р.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має гуртуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом( ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України)
Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов'язання, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.
Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з'ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов'язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).
З наданих пояснень розпорядника майна визнає вимоги кредитора ТОВ “АГРО КРЕДО» частково в сумі 2 425 373,05 грн., з яких: 1 677 522,46 грн. - вимоги 4 черги задоволення; 747 850,59 грн. - вимоги 6 черги задоволення.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено де вказано, що грошове зобов'язання (борг) - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Разом з цим відповідно до вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.
Дослідивши надані пояснення та здійснивши власні розрахунки, суд погоджується з поясненнями розпорядника майна щодо визнання грошових вимог ТОВ “АГРО КРЕДО» до ТОВ "ЗОРЯ" у загальній сумі 2 425 373,05 грн., з врахуванням розрахунку заборгованості та курсу долару США станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Керуючись ст.ст. 44-49, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО КРЕДО» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЯ» в сумі 2 425 373,05 грн. та 5 324,80 грн. судового збору, з яких: 5 324, 80 грн. - вимоги 1 черги задоволення; 1 677 522,46 грн. - вимоги 4 черги задоволення; 747 850,59 грн. - вимоги 6 черги задоволення.
2. В решті вимог відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 06 квітня 2026 р.
Суддя С.Ф. Гут