вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" квітня 2026 р. Справа№ 910/16365/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмежено відповідальністю «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2026
(повний текст складено 04.03.2026)
у справі № 910/16365/25 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі
1) Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
2) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон»
про стягнення 79 185 599, 06 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі № 910/16365/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон» на користь Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України штрафні санкції в розмірі 79 185 599,06 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмежено відповідальністю «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон» через підсистему Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 у справі № 910/16365/25 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог або залишити позовну заяву без розгляду.
У разі якщо суд дійде висновку про правомірність стягнення штрафних санкцій, апелянт просить зменшити їх розмір до 1 відсотка від заявленого розміру.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмежено відповідальністю «Авіаційна виробнича компанія «Скаетон» у судовій справі № 910/16365/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито та призначено апеляційне провадження на 08.04.2026.
06.04.2026 Департаментом забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, обґрунтоване тим, що в матеріалах справи містяться докази про найменування, технічні характеристики, кількість, шляхи транзиту, місця поставки товару та іншу інформацію, розкриття якої може нанести шкоду Силам безпеки та оборони України та Департаменту.
Розглянувши клопотання колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Так, за змістом частин 8, 9, 10, 11, 12 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 8, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Департамента забезпечення Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.
2. Розгляд справи № 910/16365/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.
3. Попередити сторін та третіх осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко