Ухвала від 01.04.2026 по справі 911/828/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"01" квітня 2026 р. Справа№ 911/828/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 01.04.2026,

розглянувши матеріали апеляційних скарг:

уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025

у справі №911/828/25 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025)

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025

у справі №911/828/25 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025)

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025

у справі №911/828/25 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 постановлено, що визнані ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2025 у справі №911/828/25 грошові вимоги ТОВ "Інвест Трансфер" підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 96224,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 62484204,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; заяву ТОВ "Преміорі Тайерз ЛТД" від 15.04.2025 б/№ (вх. № 5539) задоволено; визнано грошові вимоги ТОВ "Преміорі Тайерз ЛТД" до ТОВ "Преміорі" у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 5331484,33 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 1319850,00 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; заяву Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) від 16.04.2025 б/№ (вх. № 2704) задоволено частково; визнано грошові вимоги Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) (сертифікат про реєстрацію НЕ 200263) до ТОВ "Преміорі" у сумах: 6056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 487760807,19 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 650000000,00 грн - позачергово, як забезпечені заставою майна Боржника; в іншій частині заявлені вимоги відхилено; заяву ТОВ "Прогресивні Інвестиції ММХХІІ" від 16.04.2025 б/№ (вх. № 5566) задоволено; визнано грошові вимоги ТОВ "Прогресивні Інвестиції ММХХІІ" до ТОВ "Преміорі" у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 73229381,54 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; заяву ТОВ "Інвест Трансфер" від 17.04.2025 б/№ (вх. № 5572) про визнання додаткових грошових вимог задоволено. Визнано додаткові грошові вимоги ТОВ "Інвест Трансфер" до ТОВ "Преміорі" у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 52561176,41 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; заяву ПрАТ "Росава" від 17.04.2025 б/№ (вх. № 5576) задоволено частково; визнано грошові вимоги ПрАТ "Росава" до ТОВ "Преміорі" (код ЄДРПОУ 39848510) у сумах: 4844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 33094487,56 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; в іншій частині заявлені вимоги відхилено; зобов'язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 20.05.2025; зобов'язано кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 20.05.2025; зобов'язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання суду призначено на 25.05.2025.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) подала апеляційну скаргу, в якій просить:

Поновити уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі № 911/828/25. Відстрочити уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) сплату судового збору за подачу цієї апеляційної скарги на строк, визначений Північним апеляційним господарським судом, але не пізніше дати першого судового засідання Північного апеляційного господарського суду з розгляду цієї апеляційної скарги. Витребувати від компанії Екселленд холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) та його представника Білоус Тетяни Анатоліївни оригінали всіх документів, перелік яких наводиться у п.п.6-434 додатку до заяви Екселленд холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) про визнання кредиторських вимог від 16.04.2025 б/№ (вх. № 2704) до Господарського суду Київської області, та оглянути їх у судовому засіданні. У разі ненадання компанією Екселленд холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) та/або його адвокатом Білоус Тетяною Анатоліївною оригіналів доказів, перелік яких наводиться у п.п.6-434 додатку до заяви Екселленд холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) про визнання кредиторських вимог від 16.04.2025 б/№ (вх. №2704), просить не брати до уваги їх незасвідчені ксерокопії, які є у справі. Приєднати до матеріалів справи №911/828/25 копії документів, що додаються скаржником до цієї апеляційної скарги. Ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі № 911/828/25 скасувати повністю та ухвалити нове судове рішення. У включенні грошових вимог ТОВ "Інвест Трансфер" до ТОВ "Преміорі" (код ЄДРПОУ 39848510) до реєстру вимог кредиторів у сумах: 96224,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 62484204,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів - відмовити повністю. У задоволенні заяви ТОВ "Преміорі Тайерз ЛТД" від 15.04.2025 б/№ (вх. №5539) до ТОВ "Преміорі" відмовити повністю. У задоволенні заяви Компанії ЕКСЕЛЛЕНД ХОЛДІНГС ЛТД (Excelland Holdings LTD) від 16.04.2025 б/№ (вх. №2704) відмовити повністю. У задоволенні Заяви ТОВ "Прогресивні Інвестиції ММХХІІ" від 16.04.2025 б/№ (вх. №5566) відмовити повністю. У задоволенні заяви ТОВ "Інвест Трансфер" від 17.04.2025 б/№ (вх. №5572) про визнання додаткових грошових вимог відмовити повністю. У задоволенні заяви ПрАТ "Росава" від 17.04.2025 б/№ (вх. №5576) відмовити повністю. Закрити провадження у справі. Стягнути на користь Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) судові витрати по справі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/828/25 постановлено припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та припинити повноваження арбітражного керуючого Прядка А.М. як розпорядника майна ТОВ "Преміорі"; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", погоджений зборами кредиторів відповідно до протоколу б/№ від 20.06.2025; оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 КУзПБ порядку повідомлення про введення процедури санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", текст якого додано; затверджено звіт арбітражного керуючого Прядка А.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Преміорі" з 18.03.2025 по 30.06.2025 у розмірі 82838,66 грн основної грошової винагороди, а також 2305,10 грн витрат арбітражного керуючого.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 (головуючий суддя Наріжний С.Ю.) у справі №911/828/25; ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 (суддя Наріжний С.Ю.) у справі №911/828/25 скасувати; стягнути на користь Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) судові витрати по справі. Право на оскарження скаржник обгрунтовує тим, що в даній справі допускається проникнення за "корпоративну завісу" та звернення учасників товариства з позовом в інтересах самого товариства.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) до участі у справі №911/828/25 як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"; ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 (суддя Наріжний С.Ю.) у справі № 911/828/25 скасувати; стягнути на користь Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) судові витрати по справі. Право на оскарження обгрунтовує тим, що вказана ухвала впливає на його права та обов'язки. Зазначає, що він, як єдиний учасник боржника у справі має право приймати участь у справі. При цьому його не повідомлялось про розгляд даної справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

14.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшли доповнення до апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25.

15.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) надійшли доповнення до апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25.

17.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) надійшла заява про долучення доказів направлення копій апеляційної скарги кредиторам, яких визнав суд першої інстанції.

17.07.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшла заява про долучення доказів направлення копій апеляційної скарги кредиторам, яких визнав суд першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25 заяву представника Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) адвоката Мартиновського О.В. від 16.09.2025 б/№ (вх. № 8314) про залучення Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) до участі у справі № 911/828/25 як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "Преміорі" задоволено; залучено засновника ТОВ "Преміорі" - Компанію Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) до участі у справі № 911/828/25 про банкрутство ТОВ "Преміорі" в якості Уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) Боржника.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити за нею апеляційне провадження; апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви представника Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) адвоката Мартиновського О.В. від 16.09.2025 б/№ (вх. № 8314) про залучення Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) до участі у справі № 911/828/25 як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "Преміорі"; судові витрати стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (код ЄДРПОУ 45271688, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22-А) з Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю РREMIORRI LTD (країна реєстрації: Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, адреса: Hillfoot House, Beenham Hill, Beenham, Berkshire, United Kingdom, RG7 5LS, номер компанії 9877797).

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/828/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 до надходження матеріалів справи №911/828/25 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/828/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 до надходження матеріалів справи №911/828/25 до Північного апеляційного господарського суду.

15.08.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

27.08.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/828/25 у 38-ми томах.

09.09.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 залишено без руху; роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (2422,40 грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 залишено без руху; роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (2422,40 грн).

12.09.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 12.09.2025 №26 на суму 2422.40 грн.

12.09.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 12.09.2025 №25 на суму 2422.40 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2025 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1); запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01.10.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.10.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01.10.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.10.2025.

30.09.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та залучення Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) до участі у справі як уповноважену особу засновників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", до якого долучені: копія свідоцтва, яке видане Реєстраційною палатою 19.10.2023; копія рішення одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" від 18.07.2025; ухвала Господарського суду Київської області від 22.09.2025 у справі №911/828/25.

01.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додані копії довіреності та свідоцтва про право займатись адвокатською діяльністю.

01.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додано копію довіреності.

01.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додано копію довіреності.

01.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додані копії повідомлення про збори, довіреності та свідоцтва про право займатись адвокатською діяльністю.

01.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додані копія довіреності та копії повідомлення про збори.

01.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) надійшов відзив на апеляційну скаргу, до якого додано копію довіреності.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшли заперечення проти клопотання Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та залучення Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) до участі у справі як уповноважену особу засновників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі".

08.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшло клопотання про залишення без розгляду доповнення до апеляційної скарги, яке обгрунтовано тим, що оскаржувана ухвала прийнята - 01.07.2025, тому строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/828/25 закінчився 11.07.2025. Доповнення до апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) були подані 14.07.2025, тобто, після закінчення строку на апеляційне оскарження, а тому не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшло клопотання про залишення без розгляду доповнення до апеляційної скарги, яке обгрунтовано тим, що оскаржувана ухвала прийнята - 01.07.2025, тому строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/828/25 закінчився 11.07.2025. Доповнення до апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) були подані 14.07.2025, тобто, після закінчення строку на апеляційне оскарження, а тому не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшли заперечення проти клопотання Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та залучення Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) до участі у справі як уповноважену особу засновників боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі".

У судове засідання 15.10.2025 з'явились представники Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD), ТОВ "Преміорі", ТОВ "Інвест Трансфер" та Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD). Представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом заслухано всі заяви, клопотання, заперечення, подані скаржником та учасниками справи, заслухано пояснення скаржника та учасників справи по доводах апеляційної скарги.

У судовому засіданні 15.10.2025 суд ухвалив: апеляційну скаргу розглядати із врахуванням доповнень до неї. Обгрунтування чого викладено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у розгляді апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 оголошено перерву на 21.10.2025.

У судове засідання 15.10.2025 з'явились представники Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD), ТОВ "Преміорі", ТОВ "Інвест Трансфер" та Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD). Представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні 15.10.2025 суд ухвалив: апеляційну скаргу розглядати із врахуванням доповнень до неї. Обґрунтування чого викладено в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у розгляді апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 оголошено перерву на 21.10.2025.

21.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) надійшли клопотання про приєднання доказів, в яких заявник просить продовжити представнику Преміоррі ЛТД адвокату Мартиновському О.В. строк на подачу додаткових доказів, що додаються, та приєднати до матеріалів справи №911/828/25 копію ухвали Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25, а також копію свідоцтва про реєстрацію приватного товариства з обмеженою відповідальністю Преміоррі ЛТД, відомості про нове призначення Преміоррі ЛТД, інформацію про посадових осіб Преміоррі ЛТД та Типовий статут для приватних акціонерних товариств, які перекладено українською мовою, копію рішення одноособового Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" від 18.07.2025 з доказами його отримання, що додаються; прийняти до розгляду докази, які додані Преміоррі ЛТД до його апеляційної скарги (та доповнень до неї), що розглядається, та приєднати їх до матеріалів справи; при розгляді апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах ТОВ "Преміорі" на ухвалу від 01.07.2025 у справі №911/828/25 дослідити та врахувати всі наявні у Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/828/25 у їх сукупності, в тому числі матеріали всіх апеляційних проваджень у даній справі.

У судове засідання 21.10.2025 з'явились представники Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD), ТОВ "Преміорі", ТОВ "Інвест Трансфер" та Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD). Представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом заслухано всі заяви, клопотання, заперечення, подані скаржником та учасниками справи, заслухано пояснення скаржника та учасників справи по доводах апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у розгляді апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 оголошено перерву до 04.11.2025.

28.10.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від уповноваженої особа засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції від 28.10.2025 №4 на суму 43604,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 залишено без розгляду клопотання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) про відстрочення сплати судового збору; клопотання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №911/828/25 задоволено; поновлено уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №911/828/25; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №911/828/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 10.12.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу та заявлені скаржником клопотання із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.11.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.11.2025.

У судове засідання 04.11.2025 з'явились представники Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD), ТОВ "Преміорі", ТОВ "Інвест Трансфер" та Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD). Представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" заявив клопотання про перевірку повноважень представника Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD). Заявив клопотання про визначення статусу скаржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у розгляді апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 оголошено перерву до 10.12.2025; надано можливість учасникам справи у строк до 20.11.2025 подати до суду письмові пояснення щодо повноважень представника Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) - адвоката Білоус Т.А. (із доказами їх надіслання іншим учасникам справи та скаржнику).

У судове засідання 04.11.2025 з'явились представники Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD), ТОВ "Преміорі", ТОВ "Інвест Трансфер" та Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD). Представники інших учасників справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у розгляді апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 оголошено перерву до 10.12.2025; надано можливість учасникам справи у строк до 20.11.2025 подати до суду письмові пояснення щодо повноважень представника Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) - адвоката Білоус Т.А. (із доказами їх надіслання іншим учасникам справи та скаржнику).

19.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 24.10.2025 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 про банкрутство ТОВ "Преміорі".

20.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшла заява, в якій заявник просить продовжити ТОВ "Преміорі" строк на подання відзиву на апеляційну скаргу компанії Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 24.10.2025 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 до 08.12.2025.

20.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ (Excelland Holdings LTD) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить надати Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ додатковий процесуальний строк для подання доповнення до відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на заявлені скаржником клопотання; прийняти вказаний відзив, приєднати до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення; апеляційну скаргу Преміоррі ЛТД на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 залишити без змін.

20.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить долучити даний відзив до матеріалів справи та врахувати його під час розгляду й вирішення по суті апеляційної скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 24.10.2025 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 про банкрутство ТОВ "Преміорі"; апеляційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 24.10.2025 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 про банкрутство ТОВ "Преміорі" - залишити без задоволення.

20.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ (Excelland Holdings LTD) надійшли пояснення щодо повноважень її представника - адвоката Білоус Тетяни Анатоліївни.

20.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ (Excelland Holdings LTD) надійшли доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких заявник просить поновити Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ строк на подачу цих доповнень до відзиву, прийняти, приєднати до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення; апеляційну скаргу Преміоррі ЛТД на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 залишити без змін.

20.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ (Excelland Holdings LTD) надійшли заперечення на клопотання Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) про витребування оригіналів додатків до заяви з кредиторськими вимогами, в якій заявник просить поновити строк на подачу вказаних заперечень; прийняти вказані заперечення на клопотання Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD), приєднати до матеріалів справи та врахувати при ухваленні рішення; відмовити у задоволенні клопотання Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) про витребування оригіналів всіх документів, перелік яких наводиться у п.п.6-434 додатку до заяви Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ (Excelland Holdings LTD) про визнання кредиторських вимог від 16.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" про надання додаткового строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задоволено частково; продовжено учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05.12.2025; продовжено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи до 08.12.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/828/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в яких міститься ухвала Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у даній справі та документи, на підставі яких ця ухвала прийнята; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25 до надходження відповідних матеріалів справи №911/828/25 до Північного апеляційного господарського суду.

05.12.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому, заявник просить прийняти даний відзив на апеляційну скаргу до розгляду; встановити ТОВ "Преміорі" додатковий строк для подання доданих до даного відзиву доказів та прийняти їх до розгляду; апеляційну скаргу компанії Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 24.10.2025 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 в справі №911/828/25 залишити без змін.

08.12.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) надійшло клопотання, в якому заявник просить:

долучити до матеріалів справи копію статуту R&D Pneus OU, документи фінансової звітності R&D Pneus OU, що включає баланс станом на 31.12.2019, звіт про фінансові результати, звіт про pyx грошових коштів та звіт про зміни у власному капіталі за рік, що закінчився зазначеною датою, а також додатки до консолідованої фінансової звітності, зокрема узагальнення суттєвих принципів обліку, Звіт незалежного аудитора від 11.11.2020 з їх перекладом українською мовою;

витребувати від Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ (Excelland Holdings LTD), її представника ОСОБА_1 , ТОВ "Преміорі" та арбітражного керуючого Прядка А.М. оригінали всіх документів, перелік яких наводиться у п.п.6-434 додатку до заяви Компанії Екселенд Холдінгс ЛДТ (Excelland Holdings LTD) про визнання кредиторських вимог від 16.04.2025 б/№ (вх. № 2704) до Господарського суду Київської області, та оглянути їх у судовому засіданні; витребувати від Міністерства юстиції України інформацію щодо місця народження, громадянства, адреси місця державної реєстрації (задеклароване місце проживання), реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за наявності), дати смерті (в разі смерті), номеру актового запису про смерть, коли та ким він виданий (за наявності) та іншу відому інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; долучити до справи копію мого адвокатського запиту від 25.11.2025, листа № 6161/24.13-25/вх.6453/5-25 від 28.11.2025, роздруківку сторінки Fasebook про смерть дитячого футбольного тренера з ОСОБА_2 , який за повідомленням у мережі Інтернет помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який може виявитися бенефіціарним власником та членом правління R&D Pneus OU ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/828/25 в 2-х томах (39-й та 40-й томи).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у розгляді апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 оголошено перерву на 18.02.2026; надано можливість учасникам справи у строк до 01.02.2026 подати письмові пояснення щодо клопотання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 08.12.2025 щодо долучення доказів, витребування оригіналів документів та витребування інформації щодо місця реєстрації осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копії яких направити іншим учасникам справи, докази чого надати до суду разом з поясненнями).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 об'єднано апеляційні скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 в одне апеляційне провадження. Ухвалено вказані апеляційні скарги розглядати спільно; у розгляді апеляційних скарг Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 оголошено перерву до 18.02.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25 залишено без руху; роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (2422,40 грн).

19.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано квитанцію від 19.12.2025 №6463-8707-8087-6963 на суму 2422,40 грн, як доказ сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.02.2026; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 04.02.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.02.2026.

01.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" надійшли письмові пояснення, в яких заявник просить заяву Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 08.12.2025 у справі №911/828/25 про банкрутство ТОВ "Преміорі" залишити без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 виправлено описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №911/828/25, зазначено вважати вірною дату та час наступного судового засідання: " 18.02.2026 об 11:30", викладено пункт 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі №911/828/25 у наступній редакції: "У розгляді апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 оголосити перерву на 18.02.2026 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).".

17.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшло клопотання, в якому заявник просить встановити ТОВ "Преміорі" додатковий строк для подання доданих доказів - виписки з банківського рахунку ТОВ "Преміорі", та прийняти цей доказ до розгляду; розгляд апеляційних скарг компанії Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) від 11.07.2025 року (вх. №4853/25 та №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 здійснювати з урахуванням наданих доказів.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій заявник зазначив, що представник, адвокат Білоус Т.А. не має можливості з'явитися у призначене судове засідання у зв'язку з раптовим погіршенням стану здоров'я.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Росава" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник зазначив, що ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Росава" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович прийматиме участь у зборах кредиторів по справі №910/18499/20 за місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого Охріменко О.О.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник зазначив, що його представник братиме участь в іншому судовому засіданні у справі №911/3001/25, в якому будуть розглядатись клопотання про залучення третьої особи, про витребування доказів та про призначення судової експертизи.

У зв'язку з перебуванням судді Козир Т.П. з 10.02.2026 на лікарняному, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційних скарг у справі №911/828/25 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 прийнято апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 до свого провадження у новому складі суду.

У зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" у місті Києві, судове засідання 18.02.2026 не відбулось.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій заявник зазначив, що представник, адвокат Білоус Т.А. не має можливості з'явитися у призначене судове засідання у зв'язку з раптовим погіршенням стану здоров'я.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Росава" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник зазначив, що ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Росава" арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович прийматиме участь у зборах кредиторів по справі №910/18499/20 за місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого Охріменко О.О.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник зазначив, що його представник братиме участь в іншому судовому засіданні у справі №911/3001/25, в якому будуть розглядатись клопотання про залучення третьої особи, про витребування доказів та про призначення судової експертизи.

У зв'язку з перебуванням судді Козир Т.П. з 10.02.2026 на лікарняному, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційних скарг у справі №911/828/25 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 прийнято апеляційні скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 до свого провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 прийнято апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 до свого провадження у новому складі суду.

У зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" у місті Києві, судове засідання 18.02.2026 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 розгляд апеляційних скарг Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25 призначено на 01.04.2026 о 10 год. 50 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 розгляд апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25 призначено на 01.04.2026 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25 до свого провадження у новому складі суд

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25 призначено на 01.04.2026 о 10 год. 20 хв.

01.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якого зазначено, що 01.04.2026 о 10:30 в Господарському суді Київської області призначено розгляд справи №911/3950/25 за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення заборгованості. Також 01.04.2026 об 11:30 в Господарському суді Київської області призначено розгляд справи №911/3001/25 за позовною заявою Комунального підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ТОВ «Леваневського 28» про стягнення заборгованості. При цьому представником Комунального підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» у справах №911/3950/25 та №911/3001/25 є адвокат Гринчук О.Ю. При цьому адвокат Гринчук О.Ю. буде брати участь в засіданні Господарського суду Київської області. З урахуванням можливої затримки в початку засідань, тривалості судових засідань, а також знаходження Північного апеляційного господарського суду та Господарського суду Київської області за різними адресами, адвокат Гринчук О.Ю., який є представником ТОВ «Преміорі», фізично не зможе взяти участь у засіданні Північного апеляційного господарського суду у справі №911/828/25.

01.04.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якого зазначено, що адвокат Білоус Т.А. братиме участь у судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді у справі № 904/3253/25, що призначено 01.04.2026 о 10:30.

01.04.2026 у судове засідання з'явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі". Представники інших учасників справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегією суддів відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) про відкладення розгляду справи, з огляду на наступне.

У вказаних клопотаннях про відкладенння не наведено обставин, які б унеможливлювали подальше вирішення апеляційних скарг без участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" та Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) у даному судовому засіданні. Заявники не зазначили, що мають намір повідомити суду нові обставини чи подати нові докази, тощо, відповідні відзиви на апеляційні скарги, письмові пояснення цих сторін досліджені судом.

Колегія суддів зазначає, що за положеннями ст. 129 Конституції України, ст. 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Наведена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2024 у справі № 916/1577/19, від 09.04.2024 у справі № 873/225/23.

Як вбачається з матеріалів справи, явка представників учасників провадження у справі у судове засідання обов'язковою не визнавалася, а відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Судом апеляційної інстанції враховано, що відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Отже, сторона не обмежена кількістю представників, які можуть представляти її інтереси в суді.

Відповідно до рекомендацій, викладених у пункті 2.3 Правил організації ефективного господарського судочинства, затверджених рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду у 2024 році, не може бути визнано само по собі поважною причиною і не має наслідком безумовне відкладення розгляду справи або оголошення перерви у розгляді справи: участь учасника справи у розгляді іншої справи, що проводиться у цьому самому або іншому суді, в тому числі суді вищої інстанції, яке було призначено або заплановано після призначення слухання у цій справі; сторона, яка наполягає на відкладенні справи, має довести виключність та непоборність для неї обставин для відкладення розгляду справи та надати докази вжиття всіх розумних заходів для запобігання відкладення судового засідання.

Колегія суддів враховує, що судове засідання на 01.04.2026 у справі №911/3950/25 призначено ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2026, у справі №911/3001/25 ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2026, у справі №904/3253/25 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду ухвалою від 09.03.2026.

Водночас, якщо у вищевказаних справах №911/3950/25, №911/3001/25 інтереси Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» представляє саме адвокат Гринчук О.Ю., а у справі № 904/3253/25 інтереси одного із сторін представляє адвокат Білоус Т.А.,

у даній справі у Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", Компанії Екселленд Холдінгс ЛТД (Excelland Holdings LTD) було достатньо часу для забезпечення явки інших представників у судове засідання. До того ж сторони у клопотаннях про відкладення не наводять суду обставин неможливості вирішення апеляційних скарг у відповідному судовому засіданні без їх участі, письмові пояснення на апеляційні скарги цих сторін досдіжені судом.

Враховуючи викладене, з урахуванням розумності строків розгляду справи судом, оскільки явка учасників справи обов'язковою не визнавалась, в даному випадку апеляційні скарги можуть бути розглянуті у судовому засіданні без участі учасників справи, представники яких не з'явились у судове засідання, їх неявка не перешкоджає вирішенню апеляційних скарг у даному судовому засіданні.

Судова колегія, на місці порадившись, ухвалила об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25, апеляційні скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25.

Судовою колегією ставилось на обговорення питання щодо закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25, за апеляційними скаргами Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25, у зв'язку із тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №911/828/25 апеляційні скарги Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 18.03.2025 (про відкриття провадження у справі про банкрутство) у справі №911/828/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трансфер» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" заперечували щодо закриття апеляційного провадження.

Судова колегія враховує, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №911/828/25 про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Преміорі» набрала законної сили 01.04.2026 з моменту її прийняття.

Згідно зі сталою судовою практикою скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення (правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 16.09.2015 у справі №6-1193цс15, та була частково уточнена Великою Палатою Верховного Суду від 15.06.2021 у справі №922/2416/17).

З огляду на викладене, є нечинними та не породжують правових наслідків судові рішення, які були прийняті Господарським судом Київської області у справі № 911/828/25 після прийняття ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Преміорі», яка скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №911/828/2, тобто оскаржувані ухвали від 29.04.2025, від 01.07.2025, від 14.10.2025 у справі №911/828/25 є нечинними та не породжують правових наслідків.

Станом на час проведення судового засідання суду апеляційної інстанції (01.04.2026 ) ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2025, від 01.07.2025, від 14.10.2025 у даній справі про банкрутство ТОВ «Преміорі» є нечиними та такими, що не породжують жодних правових наслідків, оскільки ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі № 911/828/25 про банкрутство ТОВ «Преміорі» скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №911/828/25 з прийняттям нового рішення про відмову у відкритті відповідного провадження у справі про банкрутство. Як наслідок, відносно ТОВ «Преміорі» не відкрито та не здійснюється провадження у справі № 911/828/25 про його банкрутство, всі судові рішення, прийнятті у такому провадженні, у відкритті якого відмовлено, є нечинними та не породжують правових наслідків, у тому числі оскаржувані ухвали.

Судова колегія зазначає, що закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Перелік підстав закриття провадження у справі визначений ст. 231 ГПК України.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому згідно з приписами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 вказав, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі "Zand v. Austria", висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з […] питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів […]".

Судова колегія враховує, що закриття провадження у справі не є тотожним закриттю апеляційного провадження, однак в цьому випадку процесуально правильними є дії суду апеляційної інстанції щодо закриття апеляційного провадження, оскільки в разі перегляду по суті вже нечинних ухвал суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини.

Оскільки предмет спору та обставини, що слугували підставами для звернення скаржників з апеляційними скаргами, існували на момент подання апеляційних скарг та в подальшому припинили існування в процесі апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25, за апеляційними скаргами Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25, у зв'язку із відсутністю предмету спору в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи закриття апеляційного провадження за вищевказаними апеляційними скаргами на ухвали суду від 29.04.2025, від 01.07.2025, від 14.10.2025 у справі №911/828/25, судова колегія залишає без розгляду клопотання, заявлені у межах апеляційного провадження, яке закривається.

Керуючись ст. 264 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" - Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №7267/25 від 24.10.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.04.2025 у справі №911/828/25.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" (вх. №4853/25 від 14.07.2025) та Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) (вх. №4855/25 від 14.07.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.07.2025 у справі №911/828/25.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трансфер" (вх. №7833/25 від 17.11.2025) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі №911/828/25.

Матеріали справи №911/828/25 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, у порядку та строк, передбаченні ст.ст. 288-291 ГПК України.

Повний текст складено 06.04.2026

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
135476014
Наступний документ
135476016
Інформація про рішення:
№ рішення: 135476015
№ справи: 911/828/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
18.03.2025 14:50 Господарський суд Київської області
29.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
27.05.2025 15:50 Господарський суд Київської області
18.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 14:40 Господарський суд Київської області
01.07.2025 14:40 Господарський суд Київської області
30.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 15:30 Господарський суд Київської області
07.10.2025 15:50 Господарський суд Київської області
14.10.2025 10:40 Господарський суд Київської області
15.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 10:55 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
3-я особа:
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
відповідач (боржник):
ТОВ "Преміорі"
ТОВ "ПРЕМІОРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІОРІ"
за участю:
Компанія ЕКСЕЛЛЕНД ХОЛДІНГС ЛТД (Еxcelland Holdings LTD)
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецгідротех"
заявник:
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Преміоррі ЛТД (PREMIORRI LTD)
Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD
Арбітражний керуючий Прядко Андрій Михайлович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ТРАНСФЕР"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Трансфер»
Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" ПРЕМІОРРІ ЛТД (PREMIORRI LTD)
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Росава"
ТОВ "Інвест Трансфер"
інша особа:
Компанія ЕКСЕЛЛЕНД ХОЛДІНГС ЛТД (Еxcelland Holdings LTD)
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі Тайерз ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресивні Інвестиції ММХХІІ"
кредитор:
Компанія "ЕКСЕЛЛЕНД ХОЛДІНГС ЛТД"
Компанія ЕКСЕЛЛЕНД ХОЛДІНГС ЛТД (Еxcelland Holdings LTD)
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ТОВ "ПРЕМІОРІ ТАЙЕРЗ ЛТД"
ТОВ "ПРОГРЕСИВНІ ІНВЕСТИЦІЇ ММХХІІ"
ТОВ "ПРОГРЕСИВНІ ІНВЕСТИЦІЇ ММXXII"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ТРАНСФЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі Тайерз ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресивні Інвестиції ММХХІІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) в інтересах боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Трансфер»
позивач (заявник):
ТОВ "Інвест Трансфер"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ТРАНСФЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Трансфер»
представник боржника:
НЕЙРАНОВСЬКИЙ АРТЕМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник відповідача:
Гринчук Олександр Юрійович
представник заявника:
Мартиновський Олександр Валерійович
Пінак Євген Романович
Яковенко Ольга Миколаївна
Яковенко Ольга Михайлівна
представник кредитора:
Білоус Тетяна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Кудрицький Роман Вікторович
Логвиненко Ігор Григорович
представник позивача:
Труш Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О