Номер провадження 22-ц/821/964/26 Справа № 711/11456/25
про відкриття апеляційного провадження
06 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Фетісової Т. Л.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2026 позов АТ «Акцент-Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь AT «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВНОСТ155101743430396330 від 31.03.2025 у розмірі 22163 грн 77 коп. станом на 02.12.2025 та судові витрати в розмірі 2027 грн 31 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 17.03.2026 АТ «Акцент-Банк» подало через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу. Просить скасувати рішення першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог та задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення першої інстанції від 10.02.2026.
Зазначає, що оскаржуване рішення отримано скаржником в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 18.02.2026.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2026 копія рішення суду від 10.02.2026 доставлена до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» АТ «Акцент-Банк», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» 17.03.2026.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича - задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - адвоката Омельченка Євгена Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
Т. Л. Фетісова