Дата документу 06.04.2026Справа № 554/452/26
Провадження № 2-во/554/51/26
06 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Михайлової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки,
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходилася цивільна справа № 554/452/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.03.2026 року позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 червня 2018 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 665. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,2 грн.
27.03.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко А.В. надіслала до суду заяву про виправлення в описовій частині рішення від 24.03.2026 року описки, а саме замість помилково зазначеного: «Відповідач ОСОБА_3 до суду повторно не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином», просила вказати вірно: «Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлення у рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень статті 247 ЦПК України не здійснюється.
Судом установлено, що під час письмово-вербального викладу рішення від 24.03.2026 року в п'ятому абзаці його описової частини допущено описку в зазначенні прізвища відповідача, а саме замість правильного « ОСОБА_4 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що допущена описка є механічною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву адвоката Ткаченко Анни Володимирівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.03.2026 року у цивільній справі № 554/452/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в п'ятому абзаці його описової частини правильне прізвище відповідача, а саме - « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Михайлова