Дата документу 06.04.2026Справа № 554/4587/26
Провадження № 1-кс/554/4533/2026
06 квітня 2026 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026170420000283 від 18.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,
Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, в об ґрунтування якого зазначила, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 17.03.2026 року, близько 17 год. 30 хв., до військогового шпиталю ВЧ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа надіслала посилку з бальзамом для волосся, в ході перевірки якої, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено згорток в ізолюючій стрічці синього кольору, з невідомою речовиною, схожою на наркотичну.
За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №12026170420000283 від 18.03.2026 року за ч.1 ст.307 КК України.
17.03.2026 року на території військового шпиталю ВЧ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із ТТН 20 4513 9143 7659, в якій було виявлено полімерний згорток в стрічці синього кольору із речовиною невідомого походження.
Вказану посилку згідно ТТН 20 4513 9143 7659 була відправлено 15.03.2026 о 13:04 особою на ім'я « ОСОБА_5 » з абонентським номером « НОМЕР_3 » із відділення (поштомат) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів.
Вищевказане поштове відправлення було отримано 17.03.2026 року близько 17 год. 30 хв., кур'єрською доставкою на адресу: АДРЕСА_1 на ім'я « ОСОБА_6 » з абонентським номером « НОМЕР_5 ».
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до належних чином завірених копій експрес-накладної, котрі видавалася на анкетні дані « ОСОБА_5 », за 15.03.2026 о 13:04 год. у приміщенні відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та копій відеозаписів візиту останнього до зазначеного відділення на момент відправки посилки.
Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами для встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
У разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та відеоматеріалів з можливістю їх вилучення, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості встановити особу, причетну до скоєння вказаного злочину.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та за наявності відеозапис з камер спостереження, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_3 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026170420000283 від 18.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувані нню речі та документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, зокрема для встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12026170420000283 від 18.03.2026 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваних слідчою документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на проведення тимчасового доступу: до належним чином завіреної копії експрес-накладної, котра видавалася на ім'я « ОСОБА_5 », за 15.03.2026 о 13:04 год. у приміщенні відділення № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та копій відеозаписів візиту останнього до зазначеного відділення на момент відправки посилки, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06 червня 2026 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1