Ухвала від 06.04.2026 по справі 554/4206/26

Дата документу 06.04.2026Справа № 554/4206/26

Провадження № 6/554/129/2026

УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді Блажко І.О.,

за участю секретаря судового засідання- Перевалової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Позика» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 554/4206/26. Заява обгрунтована тим, що 31.08.2017 ОСОБА_1 уклав з ТОВ « СС ЛОУН» кредитний договір № 98544-А. 30.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 55467 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 31.01.2022 приватний виконавець Гречин Н.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 68431571 з примусового виконання виконавчого напису № 55467 про стягнення з боржника на користь ТОВ « ФК « ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні. 26.04.2018 року між ТОВ « СС ЛОУН» та ТОВ « ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-1 у відповідності до умов якого до нового стягувача- ТОВ « ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами , у тому числі і до ОСОБА_1 28.12.2020 між ТОВ « ФІНФОРС» та ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» було укладено договір факторингу №б/н від 26.04.2018, у відповідності до якого до ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами , у тому числі і до ОСОБА_1 16.10.2025 між ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, у відповідності до умов якого до ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами , у тому числі і до ОСОБА_1 . Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Позика» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 4703,07 грн., яка складається із: 2155,32 грн.-заборгованість по тілу кредиту, 897,75 грн.-заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 1650 грн.-заборгованість за штрафними санкціями(пеня, штрафи). Прохали замінити стягувача-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68431571 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ- 39493634, юридична адреса-м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

В судове засідання представник Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ПОЗИКА» » не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися. Суд про причину своєї неявки не повідомили. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що 31.08.2017 ОСОБА_1 уклав з ТОВ « СС ЛОУН» кредитний договір №98544-А.

30.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис № 55467 про стягнення з боржника на користь ТОВ « Онлайн фінанс» заборгованість за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

31.01.2022 приватний виконавець Гречин Н.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 68431571 з примусового виконання виконавчого напису № 55467 про стягнення з боржника на користь ТОВ « ФК « ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Станом на даний час виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

26.04.2018 між ТОВ « СС ЛОУН» та ТОВ « ФІНФОРС» укладено договір факторингу №40071779-1 у відповідності до умов якого до нового стягувача- ТОВ « ФІНФОРС» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами , у тому числі і до ОСОБА_1

28.12.2020 між ТОВ « ФІНФОРС» та ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» було укладено договір факторингу №б/н від 26.04.2018, у відповідності до якого до ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами , у тому числі і до ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, у відповідності до умов якого до ТОВ « ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами , у тому числі і до ОСОБА_1 .

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Позика» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 4703,07 грн., яка складається із: 2155,32 грн.-заборгованість по тілу кредиту, 897,75 грн.-заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 1650 грн.-заборгованість за штрафними санкціями(пеня, штрафи).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги); правонаступництва.

Враховуючи позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10 провадження № 61-12076св18, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Станом на 07.02.2026 р. виконавче провадження ВП № 68431571 з виконання виконавчого напису № 55467 від 30.03.2021 року не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ЗУ «Про виконавче провадження», а тому існує необхідність замінити вибулого стягувача на його правонаступника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.510, 512, 514 ЦК України, ст.ст.247, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача-Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68431571 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ- 39493634, юридична адреса-м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко

Попередній документ
135473271
Наступний документ
135473273
Інформація про рішення:
№ рішення: 135473272
№ справи: 554/4206/26
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Розклад засідань:
06.04.2026 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави