Справа №534/920/26
Провадження №2-н/534/209/26
06 квітня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області в складі Морозов В.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року у справі № 534/920/26,-
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року заяву головуючого у справі судді Морозова В.Ю. про самовідвід задоволено. Справу № 534/920/26 за заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості Комунальне житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство № 1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передано в канцелярію Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області для визначення судді в порядку ст.33 ЦПК України
Разом з тим установлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Судом установлено, що було зроблено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено номер справи «№ 534/908/26» замість вірного «№ 534/920/26».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Таким чином, описки підлягають усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 06 квітня 2026 року у справі № 534/920/26 де у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначений номер справи «№ 534/908/26» виправити вірним «№ 534/920/26».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя В'ячеслав МОРОЗОВ