Справа №534/892/26
Провадження №1-кс/534/161/26
06 квітня 2026 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025175520000288 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області з клопотанням погодженим прокурором звернулася дізнавач СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , в якому прохає надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 08 листопада 2025 року по 00 год. 00 хв. 10 листопада 2025 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії Ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив'язкою до базових станцій.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Клопотання обґрунтоване тим, що 12.11.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 08.11.2025 невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу дров, заволоділа грошовими коштами заявниці в сумі 6 500 грн., які остання самостійно перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_2 .
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12025175520000288 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.11.2025 ОСОБА_8 в соціальній мережі «Facebook» побачила оголошення про продаж дров та вирішила їх замовити. При замовленні вона підтримувала зв'язок з продавцем на ім'я ОСОБА_9 , мобільний номер НОМЕР_1 . Під час розмови з продавцем потерпіла домовилась про придбання 4 кубів деревини. Для отримання вказаного товару необхідно було здійснити оплату на рахунок ФОП ОСОБА_10 , рахунок НОМЕР_3 та вказати призначення «за товар». Після чого ОСОБА_8 зі своєї банківської картки перевела грошові кошти у сумі 6500 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 .
11.11.2025, тобто в умовлений термін, дрова потерпілій не надійшли. Після чого ОСОБА_8 зрозуміла, що її ошукали та вирішила звернутись до поліції.
Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки з'єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 08 листопада 2025 року по 00 год. 00 хв. 10 листопада 2025 рокуабонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив'язкою до базових станцій, а також роздруківки з'єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач направив до суду клопотання в якому посилаючись на викладені обставини, просив клопотання задовольнити та проводити розгляд за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи (клопотання), за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана дізнавачем інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення,
Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, суд,
Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025175520000288 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити повністю.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 08 листопада 2025 року по 00 год. 00 хв. 10 листопада 2025 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії Ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив'язкою до базових станцій.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11