Справа № 296/4662/25
2/296/1066/26
про відмову у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін
"06" квітня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за договором №492951-КС-001 про надання кредиту від 13.03.2024 року, що становить 42666,63 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 9947,47 грн, суми прострочених платежів по процентах - 32719,16 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" cплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, постановлено витребувати докази.
Від представника відповідача - адвоката Божка Р.О. до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин;
3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет спору не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, в матеріалах справи міститься достатньо доказів для повного та всебічного встановлення обставин справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, необхідність в отриманні пояснень в судовому засіданні від сторін, або допит свідків не вбачається, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України,
У задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович