Справа № 676/1856/26
Провадження № 1-кс/676/584/26
01 квітня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.03.2026, близько 14:50 години по АДРЕСА_2 , працівниками БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, було зупинено транспортний засіб (трактор колісний) CASE IH MAGNUM 340 н.з. НОМЕР_1 ар із прицепним плугом Gregoriebesson під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.10.2025, справа № 676/7637/25 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років.
Відомості даного кримінального правопорушення 11.03.2026 року внесено до ЄРДР за № 12026242000000335, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 12026242000000335, відповідно до якого 11.03.2026 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення дорожнього руху, а саме: 27.09.2025 року відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.10.2025 року (справа № 676/7637/25), його було визнано винним у вказаному адміністративному правопорушенні передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 5 роки. В ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалася адміністративні справи про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а саме: справа 676/7637/25.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) - а саме до матеріалів судової справи № 676/7637/25 по притягненню ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримані в ході проведення даної слідчої дії докази можуть бути використані даному у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) надати тимчасовий доступ слідчим СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до матеріалів судової справи (№ 676/7637/25) по притягненню ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та наявних аудіо-відео матеріалів вказаної справи, з можливістю вилучення належним чином завірених її копій.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя