Ухвала від 02.04.2026 по справі 126/731/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 126/731/26

Провадження № 2-о/126/58/2026

"02" квітня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши матеріали заяви поданої в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бершадської міської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою, в якій просять ухвалити рішення суду, про усиновлення ними дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому, до заяв в справах окремого провадження застосовуються вимоги статті 175 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, а також вимоги статті 185 ЦПК України в частині можливості залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак судом встановлено, що заява про усиновлення дитини з додатками подана до суду лише в одному екземплярі, тобто заявниками не було подано відповідні комплекти для надсилання заінтересованій особі.

У зв'язку з наведеним, заявникам слід усунути вказані недоліки та надати копії заяви та додатків до неї у відповідній кількості, до учасників справи.

Згідно частин першої, другої статті 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявникам строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бершадської міської ради, про усиновлення дитини - залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель

Попередній документ
135465376
Наступний документ
135465378
Інформація про рішення:
№ рішення: 135465377
№ справи: 126/731/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ