Єдиний унікальний номер 725/3442/26
Номер провадження 1-кс/725/609/26
06.04.2026 року м. Чернівці
Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців - ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчої СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №12026262020000242 від 24 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Клішківці, Хотинського р-ну., Чернівецької обл., зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця, солдата номера обслуги 3 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 механізованого батальному в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого,
про продовження строку тримання під вартою, -
Слідча СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.
Золотілов будучи військовослужбовцем в порушення вказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх насліди, під час дії воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год. 22.01.2026 року по 10 год. 23.01.2026 року, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_4 , прибули до житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 , проник до житла, після чого обидва, усвідомлюючи протиправність дій, спільно викрали чотири тримера марки «BaByliss PRO FX7870GE», вартістю 5 000 гривень, "BaByliss PRO FX7870GBPE", вартістю 5000 гривень, "JRL FreshFade 2020C", вартістю 6000 гривень "JRL Onyx 2020С-В", вартістю 6000 гривень, розчіски гребінця, «SPL» чорного кольору, вартістю 250 грн., розчіски гребінця «SPL», білого кольору, вартістю 650 гривень, щіточку "BaByliss PRO» коричневого кольору, вартістю 350 гривень.
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з місця скоєного пішли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинили потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 18 250 гривень.
Крім цього,в період часу з 02.02.2026 року по 21 год. 03.02.2026 року, діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, солдат ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_4 , прибули до житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 .
Реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_9 проник до житла, після чого разом із ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність дій, спільно викрали пневматичну гвинтівку Hammerli Hunter Force 1000 Combo вартістю 10 000 гривень, торцювальну пилу Bosch GCM 800 SJ Professional вартістю 12 000 гривень, циркулярну пилу Skil Circular Saw 5740 (DT) вартістю 3500 грн., набір шампурів у дерев'яному кейсі вартістю 3 800 грн., світлодіодний ліхтар з повербанком ALFARID (Almina), вбудований акумулятор DL-2424 3000 MAH, 24 LED, ЗУ 220 V вартістю 600 грн, парову щітку VERTEX вартістю 250 грн..
Після вчинення крадіжки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з місця скоєного пішли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 30 150 гривень
13.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
16.02.2026 р. ухвалою слідчого судді застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15.04.2026 року.
Завершити досудове розслідування до закінчення двомісячного строку досудового немає можливості, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу. Зокрема в кримінальному провадженні необхідно: Вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; Здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що містять законом охоронювану законом таємницю а саме до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Здійснити огляд вилучено інформації в ході тимчасового доступу до речей і документів; В разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії; Ознайомити сторони кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, 06.04.2026 керівником Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.
У зв'язку з наведеним слідча просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваного до 11 травня 2026 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.
Підозрюваний та його захисник заперечували щодо поданого клопотання. Просили більш м'який запобіжний захід у виді домашнього арешту оскільки підозрюваний визнає вину.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026262020000242 від 24 січня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
13.02.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 16.02.2026 року застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 15 квітня 2026 року включно та визначено розмір застави.
Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 06.04.2026 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 11.05.2026 року.
Копію клопотання та доданих до нього документів, підозрюваний отримав 06.04.2026 року о 09 год. 01 хв..
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, зокрема у кримінальному провадженні необхідно: Вручити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; Здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що містять законом охоронювану законом таємницю а саме до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Здійснити огляд вилучено інформації в ході тимчасового доступу до речей і документів; В разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії; Ознайомити сторони кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов'язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, строк тримання під вартою до 12 год. 25 хв. 11 травня 2026 року з можливістю винесення застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач - ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , банк: ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахунок: НОМЕР_4 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім'я по-батькові підозрюваного).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи:
- утриматись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні:
- здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Чернівецького районного суду міста Чернівців.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців ОСОБА_1