Ухвала від 06.04.2026 по справі 490/8402/25

06.04.26

22-ц/812/1049/26

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 490/8402/25

Провадження № 22-ц/812/1049/26

УХВАЛА

06 квітня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця - ОСОБА_2 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2026 року , ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2026 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця - Князьська Н.А., 03 квітня 2026 року, через підсистему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі.

При зверненні до суду з даним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмірі 6 644.65 грн

За такого, за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7 973.58 грн (6 644.65 грн х 150% х 0.8 = 7 973.58 грн).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діяла його представниця - ОСОБА_2 , судовий збір не сплатив.

Отже, має місце несплата судового збору в розмірі 7 973.58 грн.

За такого, на підтвердження сплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його доплату.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діяла його представниця - Князьська Н.А., без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця - ОСОБА_2 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 березня 2026 року, залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати судового збору у розмірі 7 973.58 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

Попередній документ
135449537
Наступний документ
135449539
Інформація про рішення:
№ рішення: 135449538
№ справи: 490/8402/25
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 08.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Педченка Богдана Антоновича про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Розклад засідань:
11.11.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.12.2025 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.01.2026 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.03.2026 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва