Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/43/26
Єдиний унікальний №733/106/26
Ухвала
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
06 квітня 2026 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче засідання в залі суду м. Ічня Чернігівської області по матеріалах кримінального провадження № 12023270330001162, відомості про яке 28.08.2023 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
23.01.2026 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
Ухвалою суду від 26.01.2026 року призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Стверджував, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи чи внесення подання про визначення підсудності відсутні. Дане кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження та зобов'язати орган пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_6 . Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, її представник, адвокат ОСОБА_4 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечувала. Також просила прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який подано через канцелярію суду 23.02.2026 року.
Обвинувачений ОСОБА_6 заперечень проти цивільного позову не висловив.
Захисник також не заперечував проти прийняття цивільного позову про відшкодування моральної шкоди та призначення справи до розгляду.
Також, прокурор вважав за можливе прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані обвинувальний акт та додані до нього матеріали, а також цивільний позов, дійшов до наступного висновку.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку визначеному КПК України до суду не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню до судового розгляду, не заявлено.
Обставини справи не вимагають її судового розгляду в закритому судовому засіданні. Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілої та її представника.
Положеннями ч. 1 ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження - є застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури. Згідно наданих матеріалів кримінального провадження № 12023270330001162 від 28.08.2023 року, обвинувальний акт, слідчим СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, та 23.01.2026 затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, в копіях отримали 23.01.2026 року.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Ічнянському районному суду Чернігівської області. Підстави для прийняття рішень визначених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Судовий розгляд має проводитись у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Разом з тим, прокурор, виходячи із положень п. 6 ч. 2 ст. 314 КПК України, в ході підготовчого судового засідання вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка в подальшому може бути використана судом в ході судового розгляду кримінального провадження, як формалізована інформація, що характеризує особу обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Ч. 1 ст. 19 Закону України «Про пробацію» визначено правовий статус персоналу органу пробації, а саме, що права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому виходячи із положень даної частини складання досудової доповіді слід доручити Обухівському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, юрисдикція якого поширюється на територію Обухівського району Київської області, де проживає обвинувачений, задовольнивши клопотання прокурора.
Щодо прийняття цивільного позову, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.
Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Враховуючи положення ст. 128 КПК України, яким передбачено право потерпілого на позов, ознайомившись з його змістом, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 та про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до свого провадження та розглядати його спільно з кримінальним провадженням, визнавши відповідно до ст. 61, 62 КПК України, потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 та цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 128, 314- 317, 372, 376 КПК України, суд
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023270330001162 від 28.08.2023 за ч. 2 ст.286 КК України щодо ОСОБА_6 , призначити до судового розгляду на 14.00 год. 15 квітня 2026 року , у залі судових засідань Ічнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м.Ічня вул.Сергія Петраускаса,4.
Запобіжний обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12023270330001162 від 28.08.2023 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_6 цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши відповідно потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.
Визначити цивільним відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.04.2026 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Доручити Обухівському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (м.Обухів вул.Малишка , 9-В каб.131) скласти та подати Ічнянському районному суду Чернігівської області досудову доповідь на обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_6 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.
Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1