про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
06 квітня 2026 р. Справа № 120/4313/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
П. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог з огляду на наступне.
Так, в межах даної позовної заяви позивачем заявлено такі вимоги:
визнати бездіяльність Військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області щодо дотримання процедури проведення медичного огляду для встановлення причинного зв'язку захворювання ( травми, контузії, каліцтва) що мала наслідком винесення Довідки військово-лікарської комісії від 15.01.2025 року №314х/3.р.5 3 встановленим причинним зв'язком у формулюванні «Травма, ТАК, пов'язана з проходженням військової служби.» протиправною;
зобов'язати Військово-лікарську комісію при Комунальному некомерційному підприємстві «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області провести повторний медичний огляд, дослідити наявну документацію та винести Постанову Військово-лікарської комісії про причинний зв'язок захворювання (травми, контузії, каліцтва) з дотриманням норм законодавства.
Водночас, з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" свудом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №120/5464/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Так, в межах адміністративної справи №120/5464/25 позивачем було заявлено наступні вимоги:
визнати бездіяльність Військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області щодо дотримання процедури проведення медичного огляду для встановлення причинного зв'язку захворювання ( травми, контузії, каліцтва) що мала наслідком винесення Довідки військово-лікарської комісії від 15.01.2025 року №314х/3.р.5 3 встановленим причинним зв'язком у формулюванні «Травма, ТАК, пов'язана з проходженням військової служби.» протиправною;
зобов'язати Військово-лікарську комісію при Комунальному некомерційному підприємстві «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області провести повторний медичний огляд, дослідити наявну документацію та винести Постанову Військово-лікарської комісії про причинний зв'язок захворювання (травми, контузії, каліцтва) з дотриманням норм законодавства.
Так, позовні вимоги, заявлені в цій адміністративній справі, є ідентичними до позовних вимог в адміністративній справі №120/5464/25, яка 16.03.2026 розглянута Вінницьким окружним адміністративним судом, відповідним рішенням у задоволенні позовних вимог відмовлено.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Проаналізувавши підстави та предмет позову, враховуючи склад сторін у цій справі та у справі № 120/5464/25, суд констатує, що між сторонам новий спір не виник, а має місце спір між тими самими сторонами та стосується того ж основного предмету і підстав, оцінка яким уже надавалася судом при розгляді справ №120/5464/25, тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі згідно п. 2 ч.1 ст. 170 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для відкриття провадження в цій адміністративній справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись ст.ст. 170, 248, 256 КАС України, -
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна