Ухвала від 06.04.2026 по справі 444/4962/24

УХВАЛА

06 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 444/4962/24

провадження № 51-4668 км 25

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника цивільного відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» - ОСОБА_4 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 07 квітня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року щодо ОСОБА_5 призначено на 11 годину 30 хвилин 08 квітня 2026 року.

Проте, до початку касаційного розгляду, представник потерпілої ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 08 квітня 2026 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв'язок» ІНФОРМАЦІЯ_1

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135443407
Наступний документ
135443409
Інформація про рішення:
№ рішення: 135443408
№ справи: 444/4962/24
Дата рішення: 06.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Розклад засідань:
16.12.2024 14:15 Жовківський районний суд Львівської області
18.12.2024 15:30 Жовківський районний суд Львівської області
19.12.2024 15:35 Жовківський районний суд Львівської області
17.02.2025 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
26.02.2025 11:15 Яворівський районний суд Львівської області
24.03.2025 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
07.04.2025 14:00 Яворівський районний суд Львівської області
08.07.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
30.09.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
18.11.2025 10:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЛТУН ЮРІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛТУН ЮРІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ОЛЕЩУК МАР'ЯНА МИХАЙЛІВНА
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
ЛЬвівська обласна прокуратура- прокурор Щурко В.В.
державний обвинувач (прокурор):
ЛЬвівська обласна прокуратура- прокурор Щурко В.В.
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Татур Альона Леонідівна
захисник:
Федак Ростислав Романович
обвинувачений:
Ходаковський Сергій Федорович
потерпілий:
Звір Данило Андрійович
Звір Ольга Романівна
представник потерпілого:
Вук Уляна Іванівна
Новіцька Альона Леонідівна
представник цивільного відповідача:
Кравченко Олег Олександрович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
цивільний відповідач:
ПАТ "Страхова компанія "Еталон"
ПАТ "Страхова компанія"Еталон"
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ