03 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 757/26883/23-ц
провадження № 61-2152ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення страхового платежу, інфляційних збитків, трьох відсотків річних,
встановив:
14 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 січня 2026 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26 лютого 2026 року заявник засобами поштового зв'язку надіслала касаційну скаргу у новій редакції
із зазначенням у ній всіх осіб, які є учасниками справи. Крім того, надіслано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч наведеній законодавчій нормі до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
За приписами підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною дев'ятою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 3 328, 00 грн.
Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги становить 665, 60 грн (3 328, 00 грн * 0, 2).
ОСОБА_1 вдруге подала клопотання, у якому просить звільнити
її від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на пункт 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Вказує, що на момент розгляду справи судом першої інстанції вона мала ІІ групу інвалідності, у зв'язку з чим звільнена від сплати судового збору, у тому числі
за подачу касаційної скарги.
У якості доказів ОСОБА_1 додає до свого клопотання докази того,
що на момент подачі позову вона була особою з інвалідністю II групи,
але відповідно до Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи з 29 травня 2025 року їй встановлено
III групу інвалідності.
Пільги щодо сплати судового збору та право на звільнення
від його сплати під час розгляду справи в усіх судових інстанціях нерозривно пов'язані з конкретним статусом учасника справи на момент вчинення
ним відповідної процесуальної дії. Таким чином, після втрати такого статусу, особа втрачає право на відповідні пільги.
Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 на момент її звернення з касаційною скаргою до Верховного суду вже мала статус особи з інвалідністю III групи, тому вона не звільняється від обов'язку сплати судового збору за подачу касаційної скарги.
Крім того, заявник не навела належного обґрунтування та не надала доказів на підтвердження неможливості сплати нею судового збору з урахуванням її майнового стану.
До своєї касаційної скарги заявник долучає довідку про отримання (неотримання) допомоги № 95 від 16 лютого 2026 року.
Пункт 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначає,
що для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати
суд має встановити розмір річного доходу позивача - фізичної особи
за попередній календарний рік.
Надана ОСОБА_1 довідка про отримання (неотримання) допомоги
№ 95 не є належним і достатнім доказом підтвердження майнового стану особи, оскільки з її змісту неможливо встановити наявність інших доходів заявника, окрім державної допомоги малозабезпеченим сім'ям, заявник не надав доказів про наявність чи відсутність інших доходів за попередній календарний
рік, рухомого або нерухомого майна та їх обсягу, цінних паперів, можливості розпоряджатися ними тощо.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1
про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити,
а заявнику слід сплати судовий збір за подання касаційної скарги
в сумі 665, 60 грн, або надати інші докази на підтвердження розміру доходу, отриманого ОСОБА_1 у 2025 році.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перерахований або внесений
до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений
судом процесуальний строк може бути продовжений судом
за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку,
чи з ініціативи суду.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 січня
2026 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Тітов