06.04.2026 Справа № 914/44/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничник» від 30.03.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/940/26)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 (суддя Яворський Б.І., повний текст рішення складено та підписано 12.03.2026)
у справі № 914/44/26
за позовом Золочівської окружної прокуратури, м. Золочів Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Залізничник
про стягнення 119 360,00 грн.
Господарський суд Львівської області рішенням від 09.03.2026 у справі № 914/44/26 позовні вимоги задоволив. Стягнув з ТОВ «Залізничник» на користь Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області кошти в сумі 119 360,00 грн. Стягнув з ТОВ «Залізничник» на користь Львівської обласної прокуратури 2 422,40 грн сплаченого судового збору.
ТОВ «Залізничник» подало апеляційну скаргу від 30.03.2026, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 у справі № 914/44/26 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення безпідставно збережених коштів внаслідок несплати пайових внесків на суму 119 360,00 грн відмовити повністю.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничник» від 30.03.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/940/26) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 у справі № 914/44/26.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничник» від 30.03.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/940/26) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.
4. Витребувати матеріали справи №914/44/26 у Господарського суду Львівської області.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.