06.04.2026 Справа № 914/3071/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради від 27.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/933/26 від 30.03.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 (повний текст рішення складено та підписано 16.03.2026, суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/3071/25
за позовом: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбудсервіс-Д»
про: стягнення 306549,27 грн.
Господарський суд Львівської області рішенням від 04.03.2026 у справі № 914/3071/25 у задоволенні позову відмовив повністю.
Департамент міського господарства Дрогобицької міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2026 у справі № 914/3071/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - ТОВ «Шляхбудсервіс-Д».
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана юридичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 5 517,89 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради від 27.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/933/26 від 30.03.2026) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - ТОВ «Шляхбудсервіс-Д» та докази сплати судового збору в сумі 5 517,89 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.