Ухвала від 02.04.2026 по справі 757/16754/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16754/26-к

пр. 1-кс-21354/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу (в режимі ВКЗ) - адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення (злочину),-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга у порядку ст. 303 КПК України, яка передана слідчому судді ОСОБА_1 27.03.2026, на службову бездіяльність уповноваженої службової особи Національної поліції України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Оскільки заявник відомостей, що дані за заявою від 10.03.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник Національної поліції України у судовому засіданні заперечувала щодо вимог скарги та просила відмовити, мотивуючи тим, що заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення направлена для розгляду до ГУ НП в Дніпропетровській області та листом Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 30.03.2026 № 143220-2026 повідомлено ОСОБА_5 , що за фактом викладеним в заяві останньої від 11.03.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026042130000383 від 30.03.2026, з долученням до вказаного листа витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу, заслухавши позицію учасників розгляду, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що 11.03.2026 ОСОБА_5 направила на електронну пошту Національної поліції України заяву про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1, 146, 382 КК України.

Розгляд заяви ОСОБА_5 від 11.03.2026 керівництвом НПУ доручено Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області.

Заява ОСОБА_5 від 11.03.2026 надійшла до ГУНП в Дніпропетровській області 26.03.2026 та зареєстрована за № 7434/ез.

Листом Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області (далі - ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області) від 30.03.2026 № 143220-2026 повідомлено ОСОБА_5 , що за фактом викладеним в заяві останньої від 11.03.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026042130000383 від 30.03.2026, з долученням до вказаного листа витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лист ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 30.03.2026 № 143220-2026 надіслано на електронну адресу ОСОБА_5 .

Проте, згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Також, частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У повідомленні про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та попередню кваліфікацію правопорушення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати службових осіб Національної поліції України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про кримінальне правопорушення, у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України, оскільки у судовому засіданні встановлено, що у порушення вказаної норми, ГСУ НПУ відомості з заяви від 10.03.2026 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 статті 535 КПК визначено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених службових осіб Головного слідчого управління Національної поліції України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 10.03.2026 ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, яка направлена 11.03.2026 на електронну пошту поліції, та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Зобов'язати службову особу, яка внесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
135429086
Наступний документ
135429092
Інформація про рішення:
№ рішення: 135429088
№ справи: 757/16754/26-к
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 25.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.04.2026 09:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА