Ухвала від 30.03.2026 по справі 760/1256/26

Справа №760/1256/26 2/760/11926/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Паруль Юлія Олегівна, до Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Соколовський і партнери" про визнання договору про надання правничої (правової) допомоги недійсним частково,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача Паруль Юлія Олегівна, до Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Соколовський і партнери" про визнання договору про надання правничої (правової) допомоги недійсним частково.

Ухвалою від 09.02.2026 вказану заяву залишено без руху.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Представник позивача, адвокат Паруль Ю.О. отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 12.02.2026, що підтверджується довідкою про дроставку електронного листа.

Згідно з поштовим повідомленням, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 20.02.2026. Таким чином останній строк для усунення недоліків сплив 02.03.2026.

Станом на 30.03.2026 на адресу суду від позивача та його представника не надійшло жодних заяв про усунення недоліків, клопотань про продовження процесуального строку чи документів, що підтверджують незацікавленість позивача у вирішенні спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Паруль Юлія Олегівна, до Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Соколовський і партнери" про визнання договору про надання правничої (правової) допомоги недійсним частково - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Нестеренко

Попередній документ
135425057
Наступний документ
135425059
Інформація про рішення:
№ рішення: 135425058
№ справи: 760/1256/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Адвокатське об'єднання
позивач:
Пустовойт Анатолій Кирилович
представник позивача:
ПАРУЛЬ ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА