Справа № 756/9181/25
Провадження № 2/756/5388/25
оболонський районний суд міста києва
іменем України
(заочне)
01 квітня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пукала А.В.,
за участю
секретаря судового засідання Пегети І.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 207 548,51 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 06.08.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений кредитний договір № 4/711452, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 220 000,00 гривень строком на 30 місяців - з 06.08.2021 по 05.02.2024.
Банк виконав свої обов'язки за кредитним договором №4/711452 від 06.08.2021 належним чином.
Відповідач наразі порушує умови п. 1.1 та п. 2.2 Кредитного договору - не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору, що є його невід'ємною частиною).
18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» був укладений договір про відступлення права вимоги № 5-2024.
Згідно з додатком 1 до договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024, 20.12.2024 відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №4/711452 від 06.08.2021 року, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості за кредитним договором № 4/711452 від 06.08.2021 становить 207 548,51 грн, яка складається з:
- заборгованості за тілом кредиту - 78 377,86 грн;
- заборгованості за процентами за користування кредитом - 34 130,65 грн;
- заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 95 040,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 головуючим суддею було визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва Музику О.М.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, було надано строк для подання відзиву на позов. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 головуючим суддею було визначено суддю Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку представника не забезпечив, в позовній заяві просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку представника не забезпечив.
На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 06.08.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» був укладений кредитний договір № 4/711452.
Згідно з п. 1.1. Банк надає позичальнику кредит в сумі 220 000 грн строком на 30 місяців з 06.08.2021 по 05.02.2024 (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (додаток № 1 до договору, що є його невід'ємною частиною), як день повернення кредиту.
Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 (п. 1.2. договору).
Відповідно до п. 1.4. договору позичальник зобов'язаний сплачувати банку:
- 1.4.1. процентну винагороду щомісячно, в розмірі 12.00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором;
- 1.4.2. комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 1.80% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору.
Згідно з п. 2.1. договору з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_2 в банку.
Пунктом 2.2. договору передбачено, що клієнт зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок та на рахунки погашення заборгованості.
Згідно з пп. 3.1, 3.2 договору, у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями згідно з умовами договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживче кредитування».
У разі порушення позичальником без поважних причин, вимог пп. 2.2.3.-2.2.9. правил, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п. 1.1. договору, за кожний випадок порушення.
АТ «Креді Агріколь Банк» належно виконало умови кредитного договору, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 220 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 38183010-1 від 06.08.2021.
Однак ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом.
18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» був укладений договір про відступлення права вимоги № 5-2024.
Згідно з додатком 1 до договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2024, 20.12.2024 відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №4/711452 від 06.08.2021 року, що був укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості за кредитним договором № 4/711452 від 06.08.2021 становить 207 548,51 грн, яка складається з:
- заборгованості за тілом кредиту - 78 377,86 грн;
- заборгованості за процентами за користування кредитом - 34 130,65 грн;
- заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 95 040,00 грн.
Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, доказів повного виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором суду не надано.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що на підставі наданих позивачем доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 4/711452 від 06.08.2021 у розмірі 207 548,51 грн та судовий збір у розмірі 2 490,58 грн.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», ЄДРПОУ 41874691, адреса: м. Київ, вул. Гніздовського Якова, 1.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575, адреса: м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4.
Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду Києва шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Андрій ПУКАЛО