Ухвала від 03.04.2026 по справі 701/123/26

Справа №701/123/26

Провадження №2/701/217/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа №701/123/26 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи: Служби у справах дітей Маньківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Представником позивача - адвокатом Федоркіним А.В. до суду надано клопотання про зобов'язання органу опіки та піклування Маньківської селищної ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в підготовчому засіданні підтримали дане клопотання.

Відповідач в підготовче засідання будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з'явився, причини неявки не відомі, заяв та клопотань не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у його відсутність.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило. Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребовувана інформація має значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76-78, 83, 84, 95 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача: ОСОБА_2 про витребування доказів по справі №701/123/26 - задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування Маньківської селищної ради висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований та проживаючий на даний час: АДРЕСА_1 ) щодо його доньки - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Д.Калієвський

Попередній документ
135422322
Наступний документ
135422324
Інформація про рішення:
№ рішення: 135422323
№ справи: 701/123/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
04.03.2026 15:30 Маньківський районний суд Черкаської області
19.03.2026 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
03.04.2026 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
21.04.2026 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
06.05.2026 09:00 Маньківський районний суд Черкаської області
19.05.2026 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області