Справа №694/19/26
провадження № 2-о/694/30/26
щодо заміни присяжного
01.04.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою Будищенського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановила:
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно з протоколом автоматизованого визначення присяжних від 11.08.2025 року для розгляду справи визначено двох присяжних: Олександра Васильовича Кравець та Людмилу Володимирівну Задою.
Згідно з ч. 6 статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов'язаний вчасно з'явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.
Відповідно ч. 3 статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов'язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.
Відповідно до рішення Звенигородської районної ради Черкаської області від 24.03.2026 року № 20-05/VIII затверджено список присяжних у складі Звенигородського районного суду Черкаської області.
Згідно з вимогами ч.1 ст.66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за наявності обставин, зазначених у частині другій статті 65 цього Закону, голова суду повинен увільнити особу, яку було включено до списку присяжних, від виконання обов'язків присяжного.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене та вимоги Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015, погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 02.05.2015 №45, з метою недопущення затягування розгляду справи, вважаю за необхідне замінити присяжного Задою Олену Василівну шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду.
Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Цивільну справу №694/19/26 передати до канцелярії Звенигородського районного суду Черкаської області для заміни присяжної Задої Олени Василівни на нового присяжного в порядку ст. 33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко