Справа №694/3162/25
провадження № 2-о/694/16/26
про залишення заяви без розгляду
01.04.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Т.М.,
з участю секретаря судових засідань Литвин Н.М.,
представника заявника Стадника П.В. (в режимі відео конференції),
представника заінтересованої особи Єременко Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», заінтересовані особи: виконавчий комітет Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
Представник заявника Стадник П.В., який діє в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку загальною площею 55,4 кв. м, житловою площею 36,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та передати його у комунальну власність територіальної громади м.Звенигородка Черкаської області.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2011 року у справі № 2-193/11 позов АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № ФВСМП-11/07 від 14 серпня 2007 року станом на 01 листопада 2011 року в сумі 19 942,36 доларів США та 111 989,42 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в м Звенигородка Черкаської області. На день смерті він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , актовий запис про смерть № 98 від 28 квітня 2020 року.
Про смерть боржника АБ «Укргазбанк» стало відомо з постанови про закінчення виконавчого провадження № 61807100 від 23 червня 2020 року, винесеної головним державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Лужанською О.О.
13 серпня 2020 року АБ «Укргазбанк» направив до Звенигородської державної нотаріальної контори письмову претензію № 643/2020 від 12 серпня 2020 року про прийняття кредиторської вимоги (претензії) до спадкоємців ОСОБА_2 , оскільки у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором утворилася заборгованість у розмірі: 34 692,36 доларів США - заборгованість за основним боргом; 824 945,18 грн. - заборгованість по пені. Зазначена претензія отримана Звенигородською державною нотаріальною конторою 14 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1800102811305.
01 вересня 2025 року АБ «Укргазбанк» повторно направив до Звенигородської державної нотаріальної контори вимогу (претензію) № 509/127/2025 про прийняття кредиторської вимоги до спадкоємців ОСОБА_2 , а також із проханням надати інформацію про видачу спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.
Листом від 12 вересня 2025 року № 872 Звенигородська державна нотаріальна контора повідомила, що із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29 квітня 2025 року, після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 55,4 кв. м, житловою площею 36,9 кв. м, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору дарування, серія та номер 1145, виданого 08 червня 1999 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата Н.М.
Таким чином, станом на теперішній час спадкоємців за законом або заповітом у померлого ОСОБА_2 немає, а залишена після його смерті спадщина у встановлений законом строк не була прийнята. Відповідно до частини третьої статті 1277 Цивільного кодексу України, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Отже, майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , має бути визнано відумерлою спадщиною та передано у власність територіальної громади м. Звенигородка Черкаської області.
Ухвалою суду від 27.10.2025 року відкрите провадження у справі та призначений судовий розгляд. Також задоволено клопотання заявника про витребування доказів, а саме копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 та інформації про осіб, які були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_2 за адресою його проживання.
Ухвалою суду від 08.12.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 15.08.2013 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Представник ПАТ АТ «УкргазБанк» Стадник П.В. в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Звенигородської міської ради Єременко Л.Л. заперечила проти задоволення заяви. Пояснила, що за наявною інформацією у померлого ОСОБА_2 є спадкоємець, а саме його дочка ОСОБА_1 , яка на момент смерті спадкодавця була неповнолітньою та фактично прийняла спадщину. За таких обставин немає підстав для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялась за місцем реєстрації, однак ухвала про її залучення до участі у справі та повістки повернулись до суду у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані ними докази, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно з ч. 6 ст. 293 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2011 року у справі № 2-193/11 позов АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № ФВСМП-11/07 від 14 серпня 2007 року станом на 01 листопада
2011 року в сумі 19 942,36 доларів США та 111 989,42 грн. (а.с.31-32).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 18 серпня 2020 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 66-67).
Згідно з постановою головного державного виконавця Лужанської О.О. від 23 червня 2020 року виконавче провадження № 61807100 закрите у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про смерть № 98 від 28.04.2020 року (а.с. 30).
Відповідно до наявних у справі матеріалів, АБ «Укргазбанк» направив до Звенигородської державної нотаріальної контори письмову претензію № 643/2020 від 12 серпня 2020 року про прийняття кредиторської вимоги до спадкоємців ОСОБА_2 у зв'язку з наявністю заборгованості за кредитним договором, зобов'язання за яким не були виконані позичальником (а.с.25-зворот).
Письмова претензія за № 643/2020 від 12.08.2020 року отримана Звенигородською державною нотаріальною конторою 14.08.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 1800102811305 (а.с. 29).
Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної Звенигородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 29.04.2025 року, після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-зворот).
Згідно з інформацією про осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 від 05.11.2025 року станом на день подання інформації за вказаною адресою з 15.08.2013 року зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 53).
З копії актового запису про народження ОСОБА_1 вбачається, що померлий ОСОБА_2 не був записаний її батьком, відомості про батька зазначені за заявою матері дитини ОСОБА_3 , однак оскільки ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 була неповнолітньою та проживала разом з ним, вона може бути спадкоємцем четвертої черги за законом та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, вході судового розгляду та дослідження доказів, судом встановлено, що у спадкодавця ОСОБА_2 наявний спадкоємець за законом, який проживав разом з ним на день відкриття спадщини та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_1 , а тому відсутні підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність Звенигородської міської територіальної громади в особі Звенигородської міської ради.
Суд вважає, що в даному випадку вбачається спір про право, а саме право заявника ПАТ АТ «Украгазбанк» на звернення до спадкоємців ОСОБА_2 з вимогою про стягнення коштів (заборгованості спадкодавця, яка увійшла до складу спадкового майна), який повинен розглядати ся порядку позовного провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ АТ «Украгазбанк» слід залишити без розгляду та роз'яснити заінтересованим особам право на подання позову на зальних підставах.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 81, 82, 89, 247, 263-265, 293, 338 ЦПК України, суд,
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», заінтересована особа: виконавчий комітет Звенигородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.М. Кравченко