Справа № 694/895/26 Провадження №1-кс/694/234/26
01.04.2026 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026255310000126 від 18.03.2026,
встановила:
01.04.2026 дізнавач СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026255310000126 від 18.03.2026.
01.04.2026 до початку розгляду справи дізнавач ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про повернення вказаного клопотання, як передчасно поданого.
Перевіривши матеріали клопотання та додатки до нього, вважаю, що останні слід повернути слідчому, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що після надходження клопотання про про проведення огляду за правилами обшуку та до його розгляду по суті дізнавач просить його не розглядати, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026255310000126 від 18.03.2026 без розгляду.
Керуючись статтями 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання дізнавача СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12026255310000126 від 18.03.2026, повернути слідчому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1